[疑问] 贞观之治跟开元之治

楼主: COLONELLIU (大雕降临)   2016-09-26 16:18:25
汉朝跟唐朝
是中国史上可以称为伟大的两个朝代
而其中
唐朝又以太宗的贞观之治、玄宗的开元之治
这两个盛事闻名
但两个相比
究竟那个比较“辉煌”?
看过一些评价是
“贞观之治前期
唐朝仍处于百废待举的状态
离尖峰仍远
而真的迈向辉煌的是开元之治”
但那个时候基本运河已经疏通了啊
而且相较于武则天后期唐朝政治的斗争
玄武门之变反而没有造成额外的斗争出现啊
所以贞观之治前期的唐朝
不是应该相对于的和平吗
真的百废待举的不是应该是开元之治前期吗?
所以就贞观、开元两个盛事而言
那一个才算的是唐朝最伟大的时代?
作者: esofthard (软硬e点通不知道方向了)   2016-09-26 16:19:00
贞观
作者: hgt (王契赧)   2016-09-26 16:31:00
贞观跟开元比的话,贞观比较好不过龙朔元年才是唐朝的极盛期甚至是整个中华帝国的极盛期龙朔已经是高宗中期了
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2016-09-26 17:16:00
到天宝年间户口数才回升到大业水平,你说呢?
作者: Lordaeron (Terry)   2016-09-26 17:18:00
人口不是重点,重点是对外能打,对内没事。
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2016-09-26 17:18:00
修正一下:天宝是超越。户籍的重点是政府的行政能力(确实掌握税役)
作者: hgt (王契赧)   2016-09-26 17:28:00
如果是说经济,那说开元是比较好对外影响力的话,就是高宗时期
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2016-09-26 18:29:00
其实差不多,只是基隆李多做了十五年皇帝……………………
作者: msisee (c'est la vie)   2016-09-26 18:43:00
贞观只是御用文人吹捧出来的 当时物价居然通缩 搞得比现今日本惨 唐太宗连武则天都不如
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2016-09-26 18:43:00
唐太宗面对的局面是很险峻的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-09-26 23:06:00
贞观时代 刚打完一堆大仗才十年多 东突厥也还没解决开国时代能对外胜利+对内安顿就足称治世了相对的开元有武则天刚把关拢士族更换成科举人士为主的优势 而且天可汗体系完全确立 当然能爬得更高郱~期要达到守成期的辉煌说实在话太难了创业期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com