Re: [疑问] 熟读历史能否预测未来?

楼主: leoamyp4 (leo)   2016-09-27 11:15:28
如果以自身生活的经验 我觉得
1.无法完全预测 但可以提高命中率
2.无法看得太精细 但长时间的大趋势 是可能预测的
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: 这问题困扰我很久了,
: 想请教大家,历史专业是否有预测未来的能力?
: 有些专家谦称无法靠他的专业来预测一个社会政治社会文化未来的走向,
: 让我感到疑惑,
: 如果没有实用的价值,那么学习历史的目的是什么?
: 纯脆满足自已对于某些历史人物的八卦内心世界的探求,
: 还是对于英雄人物建功立业的响往?
: 亦或是对于过往人类社会文化上活动的比较?
: 我想太家的出发点、动机都不尽相同吧。
: 然而除此之外,
: 我关切的是大家就自已的经验来说,有没有办法利用过去所学的历识知识,
: 来获悉人类活动的大趋势呢?
: 也就是能不能像自然科学那样子,透过文献、文本的阅读,
: 来归纳出一套清楚的因果关系?
: 还是说因果关系过于复杂?变因太多、大杂,而谁是因,谁才是果也莫衷一是。
: 导致各种学说互相的质疑,攻防,而争论不休呢?
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-09-27 13:52:00
怎么删文了XD,你原本说得很有道理
楼主: leoamyp4 (leo)   2016-09-27 13:54:00
因为觉得讲的不严谨 自己都无法说服自己 哈哈
作者: a874622 (流浪者)   2016-09-27 16:47:00
王国维 陈寅恪 钱穆自身都难保了 还预测未来咧?预测未来要找大商人如郭台铭 张忠谋 李健熙...找余英时?余英时连自己之前的历史都不大想认了 如何预测未来?未来是属于商人科学家和工程师的 历史学家只能活在过去
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-27 17:25:00
我个人觉得,预测未来的能力比较像是一种个人特质,换言之,如果一个人身上没有这种特质,读完历史系后也不会有,我指的是台湾的历史系
楼主: leoamyp4 (leo)   2016-09-27 17:42:00
楼上说的挺不错的 实战很重要
作者: hgt (王契赧)   2016-09-27 19:56:00
你自己读历史所得到的心得要正确阿 否则当然会常常预测错误
作者: william2001 (人间似水泊)   2016-09-29 23:51:00
我现在知道理由了XD看推文可以预测会被炮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com