Re: [观点] 关于北宋的“联金灭辽”作为的讨论

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2016-05-14 14:41:49
说一下连金灭辽是否正确
这是一定正确的事情
因为辽当时依然很强大 金辽之战虽然金占上风
但是当时北宋只知道这是最好的时机可以夺回燕云
攻打辽国的宋军比金军弱吗?
这点我不认为可以轻易的断定
当时的策略是金打中京宋打燕京
金攻打的路线是大平原 两边都是游牧打法
但是宋辽在十六州这里却是堡垒战术
两国在这里插了上百年的堡垒守着对方
不只是宋这边插堡垒 辽那边也插一大堆
所以实际上宋打燕云打的是要塞夺取战 寸步难打
而金打完了中京从北方往燕京打过去 就是直接桶燕京的菊花
自然轻轻松松拿下燕京
因此光凭宋军无法打下燕京就说宋弱有点不太公道
金归还给宋的并没有十六州
只给了燕京六州 也就是燕云最重要的隘口都在金手上
而且金又把这些辽的防御工事给拆了 留给宋的是个裸城
宋没办法在短时间内重新的建立工事是最大的问题
金第一次打宋的时候分东西两路
东路走燕京南下 直扑开封
西路走山西太原南下 遭到阻击
这边就要重新再说一次北宋的国防策略了
北宋在澶渊之前与之后的战略配置都是这样的
分重兵在左右两翼(山东山西)
河北除了第一道防线插旗之外 基本上让辽兵直接南下开封
在黄河阻击 然后山东山西两翼包抄后路 切断辽兵归路
这在澶渊的时候非常有效的运作
这次金的东路是先打燕京
然后宋军原本在元阵地的守军前进在燕云没有工事的地方防守
自然遭到惨败歼灭
自此从燕云到开封就没阻碍了
原本宋的对辽阵地守军都空了
而今的西路军在山西遭到严重的抵抗 因为这是宋军的强大兵力放这里
宋军这时候从对西夏战线抽回主力军解了开封之围
如果宋军可以支持的更久 则山东军可以依照计画切断金东路军的归路
但是宋先进行了第一次和谈
第二次入侵的时候
东西两路依然是这样进攻
只是这次西路军在山西的战场拔掉了宋的左翼会师开封
但是宋的山东军已经开始调动入侵河北切断金军归路
后方的军队也在往开封调度
但是开封被个天兵天将给卖了....这就是靖康之难了
就算是内部已经烂到家了
宋朝对当时的金还是有些办法的 不是毫无作用的
吃燕云的问题宋朝并没有错 错的是后面对金军的入侵防备问题
因为多出了燕云这块突出部 让北方守军在燕京被歼灭
没办法执行宋朝的既定国防政策 这是兵败的最大原因
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-14 14:56:00
这战略显示金的强大真的超越辽甚多啊!
作者: innominate (innominate)   2016-05-14 14:58:00
我认为宋的逻辑就像二战的日本,为了拓展绝对防御圈跟美国开战...在国家战略层次上就输了,就算拿下燕云又如何?
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-14 15:05:00
这正是欲取姑予的兵法。有谓当年的珍珠港是故意让日本炸的,否则无开战之名。
作者: leoyeh (不统不独 VS 既统又独)   2016-05-14 15:22:00
感谢楼主精辟的解说 还是该让专业的来~^^
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-05-14 17:38:00
天兵天将超扯...
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2016-05-15 09:10:00
好喜欢最近关于宋朝的文章哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com