Re: [疑问] 有没有美国其实是宋明朝综合体的八卦?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-05-14 00:51:48
嘘 Anjou: 宋朝以城市为主?要不要说说看城市化人口多少? 05/13 12:38
→ Anjou: 不懂宋朝就不要出来丢脸了 真的 脸早就丢光了 05/13 12:38
→ Anjou: 宋朝社会福利要是私人办的能养到百万废兵? 05/13 12:39
→ Anjou: 再说一次 回你专业的地方去说嘴 宋朝你不熟别碰 05/13 12:40
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2015-05-13 12:38:00
宋朝以城市为主?要不要说说看城市化人口多少?不懂宋朝就不要出来丢脸了 真的 脸早就丢光了宋朝社会福利要是私人办的能养到百万废兵?再说一次 回你专业的地方去说嘴 宋朝你不熟别碰
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-05-14 03:52:00
朋友,你没有发现我们很集中一点?“宋朝”一般来说现代各国社福也是仰赖民间去做,现代政府再机构再大都不可能把所有事情搞定的,难不成你服务于政府旗下的社福机构?在台湾应该也很少比例上民间比较多。政府要做的是什么?“政策”“规则”“协助”“监督”,可能我不够专业还少了什么。未来数年要推社保儿福和受瞩目的老人安养长照,这东西是能全靠政府做的出来的嘛?不可能嘛!以前不可能,之后也不可能全靠政府出钱,除非石油喷发。但运用政策推动并鼓励民间去做,政府抛砖引来的不只是玉,抛的好民间会帮你把砖盖房宋朝就是能干好这种事的朝代,而且他抛的砖又坚固结实想像一下,那是个没有移动电话,没有网络,连个柏油路都没关注鳏寡孤独于乡野,别说宋朝难以完美,新北三重独居老人就够你忙活很长时间了
作者: fw190a (las)   2016-05-14 11:10:00
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com