※ 引述《leoyeh (有没有亲日卖台的八卦？)》之铭言：
: 本鲁在本板首PO，请各位历史达人多多指教~
: 最近在某数字板，关于“宋朝”的强弱讨论突然很夯，也引起了本鲁的兴趣
: 撇开政治制度（封建、民主等）不谈，突然觉得“现代罗马帝国”美国
: 仿佛是古中国宋朝+明朝的完全体！
: 看到友板神人的分析，才知道中国宋朝时期原来经贸实力超强
: GDP全球第一，宋朝铜钱宛如强势美元
: 每年还赚进大笔外汇，“赔款”根本无关痛痒；
: 而先前板友大推的明朝（大明帝国）
: 则是不折不扣的帝王时代
: 拥有当代最先进的军武与航海技术，GDP貌似也是全球第一？
: 本鲁理工科，不过突然觉得如果以前有人把历史教的如此活灵活现
: 本鲁大概不会去做轮班宅宅惹~
: 有没有美国根本是现代宋朝+明朝的八卦？
有很大的不同
美国是后工业化国家，宋朝在强依然是农业文化的国家
1.社会运作方式不同
农业文化是依靠剩余的农产品作为社会运作的资源
工业文化则是依靠创意，资金进入，大量生产，获取资金，投资创意，
等等...循环作为社会运作方式
基础完全不同
气候会循环，自然灾害也是如此
宋朝会因为某几年水灾旱灾导致民乱而改朝换代
美国不会因为某场天然灾害而导致美国倒台
2.控制力不同
农业文化没办法把控制力深入到个人
但工业化之后的民族国家深入到个人是必然的
3.对于藩属的经营不同
美国是怎么经营台湾的?
大专院校不足
就帮忙建个东海，清华等等...大学
基础建设不足
就派个怀特公司，狄宝赛等人到台湾规划设计
甚至还把产业链切割，把台湾放入以美国为首的生产链的一环
竹科的产生也跟这个有关
宋朝和明朝可不是如此
宋朝可没这样经营藩属国，明朝则是奉行朝贡贸易
明朝来说，就是藩属国进贡货物，顺便做一点生意，换取明朝廷的礼物这样
因此相对美国来说，控制藩属的能力不同