[介绍]《人类基因的历史地图》读后感。

楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-05-12 10:45:57
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/43761004
偶然在二手书店捡到这本,后来才发现联经2004年就出过繁体版。
这本书的重点正如书名,是放在透过基因来追查研究人类起源,而关于这点的争议据我所
知,不外乎多元起源说跟单一起源说,作者Steven Olson是信仰后者。透过基因研究,现
代人类是从非洲的一位粒线体夏娃跟她的七个女儿开始发展出来。那时候当然也存在诸如
尼安德塔人这样的古人类,至于他们在现代人出现后去哪儿,就历史发展来看,不难推测
。之前Svante Paabo在他的书中也证明了现存人类中是有尼安德塔人的基因存在,看来,
不论是混血、屠杀等等情况,都不该意外。
对某些人来说,单一起源说难以接受的原因恐怕是基于文明起源先后次序之类的无聊竞争
意识吧....
而本书作者反复强调的正是,人类都是同本同源,所有的种族、文明、文化的区分都是环
境、后天使然,任何的优劣论都只是建构出来,争论并没有意义。
对我来说,比较有趣的是他推论现代人迁移的过程,有一批是从印度洋沿着海岸线到东南
亚、澳洲,然后再北上南亚、台湾,另外一批是从中亚草原移动过来。若如此,我倒想起
了郭静云老师的推论,长江流域的南方文明(夏)跟北亚来的游耕民族(殷商)的交汇,共同
形成中华文明。
历史学发展至今,领域不断的在扩大,经济学、社会学、考古学,现在连人类学、遗传学
或许都要开始涉猎,至少如果想要研究“全球史”的,不能回避吧。
这本是科普书,浅显易懂,最近也要再版了,对这方面有兴趣的朋友可以参考。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-05-12 11:07:00
这个论点受到很多的质疑,像这篇http://goo.gl/UbXGPf从非洲走出来之后才是目前吵最大的,怎么走?怎么移动?是一次还是分多次?这些其实有助于思考史前人类的过程讨厌的是利用意识型态来宣扬特定学术论点的人
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-05-12 11:17:00
利用学术论点来宣扬特定意识形态也同样令人讨厌
作者: bag (一点一点走)   2016-05-12 12:33:00
Steve Olson? 书评里多打一个n
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-05-12 12:41:00
第一段语病,科学是用研究证明而非书,书没办法证明东西基本上出非洲论已经跟演化论差不多难撼动,当然不是真的有什么夏娃,而是20年来的基因研究的成果,一翻两瞪眼的东西,而尼安德塔等古人类基因更算是近年来的惊喜
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-05-12 13:42:00
楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-05-12 17:44:00
反正,作者也说过,很多都还是推论。
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2016-05-13 11:23:00
望向某些北京猿人的后代......
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-13 12:20:00
为何从非洲走到欧洲就变白了?
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-13 13:47:00
紫外线吧
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-05-13 16:42:00
挑事实数据看,作者强调什么瞄过就好
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-05-13 22:43:00
北京猿人的后代应该是没有活到现代
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2016-05-14 01:54:00
楼上 因为某些人想要与众不同http://goo.gl/7l1pSP
楼主: fatisuya (伊达枫)   2016-05-14 13:49:00
至今没有完美的说法,就不要最后还是上帝造人说就好
作者: rainyday203 (豆皮寿司)   2016-05-16 01:36:00
推签名档XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com