Re: [疑问] 中华民国光复时是在殖民台湾吗

楼主: justice79 (indyfan)   2016-05-05 11:14:58
: 嘘 Historia: acknowledges原来是承认啊,看来兄台国际法老师死得很
来,这是AIT官方网页
https://www.ait.org.tw/zh/policy-and-documents.html
中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979.html
中华人民共和国和美利坚合众国联合公报
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
怎么办?AIT直接引用对岸官方文件用“承认”耶
也有英文版参照
首先用"recognizes"承认PRC是中国的唯一合法政府,以此范围内与台湾
发展非官方关系
之后"acknowledges"是指其立场,台湾是中国的一部分,请问跟开头的
“承认”有冲突吗?
况且"acknowledges"也有“承认”的意思,换个同义字会不一样吗
拿枝微细节大做文章也不能改变什么
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2016-05-05 11:27:00
他们坚持那叫"认知"
作者: azq1346795 (ika)   2016-05-05 11:33:00
还有别忘了中文版跟英文版都有同等效力因为这两个语言版本都是正式的外交公文拿自己的翻译想打官方正式文件还是洗洗睡实在
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-05-05 12:00:00
附带一提,如果是以英文为主是在于两造对合约有疑问。意思就是只有PRC和USA两方有权利提出疑问。至于台湾没权利质疑
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-05 13:32:00
台湾未来由两岸共同决定 太平洋两岸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com