Re: [疑问] 中华民国光复时是在殖民台湾吗 godivan PTT批踢踢实业坊

Re: [疑问] 中华民国光复时是在殖民台湾吗

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2016-05-05 10:20:31

※ 引述《Historia (历史本文)》之铭言：
: 前文恕删：
: 中华民国外交部极密文件
: 对日和约案第五十四册
: 中华民国四十一年五月十三日
: 对日和约总报告书
: https://goo.gl/OLxUmx
: 至于内容嘛...我只能说会有很多人崩溃。
1950.1美国国务卿艾奇逊的发言已经认定ROC有台澎主权
大概这件事情完全被忽略了
叶公超的讲法很明显是台湾早就是ROC的
日本给也不可能同意

作者: goenitzx 2016-05-05 11:50:00

查金山和约仅规定日本放弃台澎主权，而未规定其谁属这样一句话你能扭曲成台湾早就是ROC的

作者: azq1346795 (ika) 2016-05-05 11:58:00

旧金山第26条都当被狗吃了

作者: elmotze (On my way) 2016-05-05 12:05:00

第26条为优惠一体适用条款也就是说, 台北合约日本若割让台澎给台湾,其他缔约国将"一体适用"取得台澎主权.

作者: Kavis (抱着兔子的地鼠) 2016-05-05 12:09:00

这逻辑...完全忽视主权的排他性

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2016-05-05 12:09:00

别国也可以不要，没有人提出就是中国的还有，台湾民政府去美国控告美国没有善尽义务被裁定驳回

作者: elmotze (On my way) 2016-05-05 12:19:00

主权是排他的, 但可以共有.

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2016-05-05 13:46:00

但没有其他国家要

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2016-05-05 15:26:00

二战所有主权转让的地方，都没有载明权利继承国仅用这样就说法理台独能成立，也未免太廉价了

作者: purplecake (紫蛋糕) 2016-05-05 15:32:00

他们会主张这些地方想独立都可以用法理独立

继续阅读