楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-05-04 21:03:10推 requiem: 条约经由合意签订，然后不用合意废弃，单方宣称即可失效 05/04 20:56
→ requiem: ，不用担心国际关系安定性问题，真是伟大的批踢踢开罗宣 05/04 20:56
→ requiem: 言学派的最新国际法创见。
随便举一些历史事实
1935年 希特勒片面宣布撕毁凡尔赛条约
1941年 希特勒片面宣布撕毁德苏互不侵犯条约
1972年 日本片面宣布废止中日和约
1979年 美国单方面宣告中美共同防御条约在1980年废止.
传教士的世界线跟我们的世界线有点不太一样
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-05-04 21:40:00你中美共同防御条约都不看第十条的。跟这种连事实基础都搞错的人讲，真浪费我时间。
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-05-04 21:40:00哈哈哈,阁下的单方面不能废止条约呢?
所有的条约都说自己是无限期有效第十条的重点是 得于废约之通知送达另一缔约国一年后予以终止。
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-05-04 21:46:00就叫你问外交部中日和约是否因日本单方面废弃而失效了，你问我干嘛？我是中华民国人形立牌？
作者: SNLee (宁静星辰) 2016-05-04 21:47:00
中华民国建国后也单方面废除了一堆以前的不平等条约
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:09:00这一整串看下来我是受益斐浅的过去我是非常支持多元性发展的但是现在我学到原来我自以为的多元性其实包含了共通的逻辑这让我要好好审视自己对多元性的看法另外 所谓 认同台湾的就是台湾人 的说法我也有疑意如果一个外来份子认同台湾算不算是台湾人？还有所谓的"认同"台湾 是当事人自己认定还是其他现存的"台湾人"认定
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:15:00如果当事人自己说认同台湾 其他有人 并非其他所有人说当事人不认同台湾 的时候 怎么认定另外 当认同台湾的台湾人有没有权利责任和义务？如果新的认同台湾的台湾人的权利 影响到原来的台湾人的既得利益的时候如何处理?还有 都是认同台湾的台湾人 是否在所有议事上都平等 不分后到?没能具体详尽的回答这些问题之前 我觉得这还是一句空话先来后到 漏打字
有些长住台湾的外国人自称认同台湾 并想永远久住 这些人可以称为台湾人吗? 我认为是可以的
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:23:00认同台湾(X) 支持台湾建国(O)
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:24:00那如果侵害到原来台湾人的既得利益怎么办？
相反的 住台湾十几代自认不是台湾人 又要怎么看?所谓侵害\利益 这不是法律上制定的问题吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:25:00所谓自认不是台湾人 是当事人自己认定 还是由别人认定？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:26:00本来就是外省第十七代不屑与自称台湾人为伍 不必怎么看
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:27:00我的后代想做什么人是他们的事
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:28:00不见得喔 例如用各种方法偷蒙拐骗台湾人的土地 执政者也不管 然后新台湾人就占据土地自称台湾人起来 这怎么算?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:30:00胜者为王本来如此无可否认 可笑的是还没胜利就在自慰的小
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:30:00问题是谁定的 如果是新来的台湾人用自己的文字语言
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:31:00丑 给我台湾国籍台湾国护照我也是台湾人 但台湾国在哪?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:31:00而且是旧台湾人看不懂的文字语言 来订定法律定法律的时候也没找旧台湾人一起协议 这样的法律该怎么算?更过份的是直接认定就台湾人是落后族群无法沟通 这怎么办?
我没有时光机去改变过去 但同为岛上居民我期待一起走向未来 台湾的认同撕裂问题已经内耗太严重
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:36:00没怎么办不爽就成为胜者 败者就想办法生[存连身份证钞票甚至自己人选出的元首都不愿认同的人 谁要与你一起走?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:38:00完全认同 goenitzx: 台湾的认同撕裂问题已经内耗太严重所以你不觉得 认同台湾就是台湾人 这样的说法本身就是内耗撕裂台湾吗?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:41:00把765或689甚至9.2%当作敌人的那群人 没资格谈“一起走”
以现有领土为基础的新国家才应该是共通价值观才对 为什么去期待不在手上虚幻的中国大陆领土呢?
作者: SNLee (宁静星辰) 2016-05-04 22:41:00
既然认为内耗很严重，为了台湾的利益，为何选择创造一个新的国族来挑战旧有认同？ 在推动之前早该有所认知新旧冲突会带来的后果了吧？ 我不期待你会知道，但那些拿来当借口的人想必知道，那么又为何要这样做，一切都只是权力而已，民众
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:42:00另外 我想没有人有办法改变过去 所以对于转型正义该怎么
作者: SNLee (宁静星辰) 2016-05-04 22:42:00
终究是被牺牲的一群，你以为自己有了思考自由，也只是用别人给你的框架去思考而已
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:42:00不把“现有国家”当作共通价值观 谈什么“新国家”
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:43:00大家打字都好快goenitzx: 以现有领土为基础的新国家才应该是共通价值观才其实这就回应了 我前面的问题
ROC所期待的虚幻领土都已经成立了新国家 ROC要拿回手段
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:44:00新旧台湾人的认同问题该是由谁认定?如果一部份台湾人认同钓鱼台也是台湾的一部份
就"我的认同才是认同""跟我不同的认同就是在撕裂台湾"
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:45:00另一部份台湾人不认同 该怎么处理?
作者:
sincsnow (sincsnow)
2016-05-04 22:45:00只有杀光吧。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:46:00一部份台湾人认同太平岛是台湾的一部份 一部份不认同
如果说你期待跟ROC去侵略那块土地上的国家 那我无话可说
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:47:00另一部份台湾人不认同“就说他们不是台湾人”正因如此我台湾岛人不屑做你台湾人
作者:
sincsnow (sincsnow)
2016-05-04 22:47:00中华民国侵略中华人民共和国。这论调我听了觉得好笑。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:48:00所以所谓 goenitzx: 以现有领土为基础 该怎么认定?
作者: SNLee (宁静星辰) 2016-05-04 22:49:00
宪法没有规定领土范围…你有看过吗
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:49:00钓鱼台 太平岛 金马 算不算现有领土?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:51:00怎样算实际控制 驻军队在上面算不算 有住老百姓算不算?
作者:
sincsnow (sincsnow)
2016-05-04 22:51:00给goe一个掌声，现在的国家就叫中华民国。请勿内耗
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:52:00宣称应该要放弃已经有人住在上面的领土
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 22:52:00又跳针 被证明撕裂族群马上跳去扯领土
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:53:00所以说我还是觉得 认同台湾就是台湾人是空话
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:54:00你不认同非实质占领的中国大陆不是问题 实质占领的金马和太平岛怎么算?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 22:57:00这句空话无法处理台湾人的认定问题
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:00:00这完全不是做不做得到的问题 是怎么做的问题
正因为台湾有各种认同 所以在实际居住地成立新国家才能凝聚认同 而不是去幻想他国领土
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:01:00请具体解释 为何新国家就可以解决这些问题?
独派爱笑KMT创造"中国人" 现在却要创造"台湾人"现在要创造想像的共同体"台湾人"
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:02:00成立新国家可以解决被侵占的南沙和钓鱼台吗？还是趁成立新国家就直接丢掉就当解决了?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 23:02:00不承认现有的身分证去妄想未成立的新国家能解决问题?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 23:03:00把生在台湾岛长在台湾岛的人称为“外省人” 把不同政党支
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:03:00是不是以后每次被侵略就要重新成立新国家？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-04 23:04:00持者当敌人 这种人永远不懂什么才是族群和谐
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:04:00那这样的论调对岸会很欢迎喔
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:05:00他只要实质的侵占你的领土 你就自动放弃只管实质占领的你确定用新国家来认定现有实质占领领土好方法?
现代国家讲领土与国家形成会扯到万年前的事的只剩阁下
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:06:00这样等于告诉邻国 赶快来侵略我
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:07:00反正我会成立新国家只管实质占领的部份
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-05-04 23:08:00这就是台湾国要的吗？ 告诉大家赶快来侵略我
根据考古 长滨人跟现在台湾原住民不是同一批台湾原住民是近2000年移入
澎湖虎井屿沈城 7-8千年原住民神话 曾住在一片大平原 台湾没有此类地形 最接近地形在台湾海峡底 遇到大洪水袭来
海挟底探勘有野牛化石 不知多少年前这片平原有野牛存在原住民很可能在这片平原奔驰过
改国号可以解决问题 为何清改为ROC还是要还赔款??你改名叫帅哥 正妹就会理你???