※ 引述《Historia (历史本文)》之铭言：
: 1954关于旧金山和约及台北和约对台澎主权归属的处理方式
: 国务卿 John Foster Dulles 表示：
: 对日和约并未决定其未来的（主权）权源，
: 这在中华民国与日本订定的和约中也没有决定。
: 原文：
: The future title is not determined by the Japanese peace treaty,
: nor is it determined by the peace treaty which was concluded between
: the Republic of China and Japan.”
: DEP'T ST. BULL., Dec. 1954, at 896.
: 1954.12.01关于旧金山和约及台北和约对台澎主权归属的处理方式，
: 以及台澎与金马法律地位的差异
: 国务卿 John Foster Dulles 表示：
: 严格按法律来说，福尔摩莎及澎湖群岛的主权从未确定过。
: 这是因为对日和约仅涉及让日本放弃对这些岛屿的权利与（主权）权源。
: 但对日和约并未决定其未来的（主权）权源，这在中华民国与日本订定的和约中
: 也没有决定。因此，这些岛屿（福尔摩莎与澎湖群岛）的法律地位和始终是中国领土
: 的离岸岛屿（金门与马祖）的法律地位是不同的。
: 原文：
: Technical sovereignty over Formosa and the Pescadores has never been
: settled. That is because the Japanese peace treaty merely involves a
: renunciation by Japan of its right and title to these islands. But the future
: title is not determined by the Japanese peace treaty, nor is it determined by
: the peace treaty which was concluded between the Republic of China and Japan.
: Therefore, the juridical status of these islands, Formosa and the Pescadores,
: is different from the juridical status of the offshore islands [Quemoy and
: Matsu] which have always been Chinese territory.”
: Remarks at News Conference on the Purpose of Treaty with R.O.C.
: (Dec. 1, 1954), in DEP'T ST. BULL., Dec. 1954, at 896.
: 1955.01.24于发生第一次台海危机后举行的听证会里探讨台湾的处置方案
: 国务卿 John Foster Dulles 表示：
: 台湾与澎湖的主权并没有在对日和约中移转给中华民国。
: 对这些岛屿的主权问题尚未作出最终决定。
: sovereignty over Formosa and the Pescadores was not considered to have been
: transferred to the Republic of China in the Japanese Peace Treaty and that
: the question of sovereignty over these islands was not yet finally determined.
: Roderick MacFarquhar, Sino-American Relations, 1949-71
: (New Abbot: David & Charles, 1972), 112-13
: 1955.02.07关于中美共同防御条约是否影响台澎主权之归属
: 国务卿 John Foster Dulles 表示：
: 艾森豪政府“并未将福尔摩莎及澎湖群岛的主权视为已定，
: 且【共同防御条约】并不会将这些岛屿的主权交给蒋介石”。
: 原文：
: the Eisenhower administration "does not regard the sovereignty of Formosa
: and the Pescadores as . . . settled and the [Mutual Defense T]reaty
: would not give General Chiang sovereignty over these islands."”
: New Formosa Bid, N.Y. TiMES, Feb. 7, 1955, at Al
: 后话：
: 其实蛆蛆们也不用再争这些，看看现在正台湾运作的TRA
: 和AIT就知道中华民国没有台湾的主权，
: 如果你们觉得有，请去向美国政府抗议，美国利用国内法干涉中华民国主权。
1954年