一直有这个疑惑，爬文发现没什么人问过，也没有看到信服的解答：为何北美洲一直没有出现高度发展的文明？举凡欧洲、西亚北非、南亚、东亚、甚至中美的马雅、南美的印加都发展出了高度文明，陆地上没有发展高度文明的地方好像就只有北美、漠南非洲与澳洲，后两者地形气候条件差不论，北美洲却是资源非常充足的，农业条件好，有大河，也有矿产，跟阿兹特克、马雅的环境比起来好多了，为何不曾有过大规模文明的出现，我们现在说的三大美洲文明也没有任何一个是在北美洲。
我查到的一个解释是说北美缺乏可驯化的动物，生产力无法提升而无法创造文明，各位大大觉得此说法合理吗？还是有其他原因？
作者:
in09 2016-04-20 06:45:00可以看看"枪炮、病菌与钢铁",它讲美洲和大洋洲文明的观点很精彩
或许该把问题改成为何相对于中美、南美而言，北美洲没有发达的文明出现，在一样的条件下（地形限制、相对封闭、缺乏牲畜等），为何北美洲发展的文明，比如密西西比文明远不如阿兹特克或马雅？
也许，不在同一个时间点而已 地球文明究竟是从无到有呈线性发展还是循环重复，还未能定案~~
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-04-20 10:26:00北美原住民是常迁徙游牧型态吧
不过还可以继续探讨为何北美原住民大多仍处在游牧型态，而没有因大河沃土而发展出大规模农业社会
作者:
Ceramic (o.O)
2016-04-20 11:16:00只是你不知道而已... 去看看Cahokia吧
作者:
numb678 (虾虾)
2016-04-20 12:01:00"枪砲钢铁病菌",观点不错给你参考
作者:
LUDWIN (暑假已经过完了)
2016-04-20 19:55:00北美跟台湾一样，殖民者登陆时才刚发展到酋邦联盟阶段然后又没有巨石建物，所以几乎只剩书面资料而已
作者:
CGT (Peter)
2016-04-21 23:07:00缺乏合适的谷物类作物，这是发展农业的基础。玉米是中美洲发展完成后再传过去的
作者:
saram (saram)
2016-04-22 03:47:00缺乏高度发展的农业文明.农业才是坚实的开国力量.台湾是一个明显的例子.
作者:
Msapiens (Msapiens)
2016-04-22 15:52:00因为他们的进度慢了几百年，这对文明发展只能算是片刻，但对于几何成长的科技来说却是致命的
作者:
saram (saram)
2016-04-23 02:24:00(铁)刀具,取水工程,仓库,牛只或马等必要的物质.荷兰人引进了印尼水牛,犁,唐山的移民带来精致的农业技术.这些现代化的机具,开始了台湾第一次农业革命.无论土地多么肥沃,人民如何勤劳,缺乏重要的物质还是原地踏步.
感谢各位大大回答，下个月会旅行经过圣路易，到时一定去Caholkia看看