在读期中考GG左传，看到傻傻宋襄公段落，刚好拉出去提到他支援齐孝公的事蹟以及齐国五子争立的事件。
主要的疑惑是齐桓公跟管仲为什么明知在废长(公子无诡)立幼(孝公昭)的状况下一定会有大动乱产生(所以事先请求宋襄公扶持)，还是坚决要立看起来并没有很厉害的孝公呢？
说战蹟，公子无诡在他爹称霸的时候还打了几场胜仗，能力应该不差，说品行也没讲到失格的问题，还是庶长子(齐国没有嫡长)，反观阿昭，想吃鲁国还吃不下来。
说周代制度，那就更应该立无诡，不然阿昭的其他兄弟看到阿昭被立，除了无诡心怀怨恨想联合齐国的大坏蛋们把他做掉，其他兄弟一定也觉得自己一定有机会，造成祸乱的根源，最后还演变成齐桓公死了没人收尸。
如果色色的小白超喜欢孝公昭的阿母郑姬，接受要求就算了，但竟然连超爱吐嘈小白的管仲都支持甚至提议，这真是太magic
难道只能相信《周朝祕史》写的孝公昭看起来比较潮比较厉害，所以立贤吗？还是有其他说法呢？
感谢版上各位高手，虽然这应该不影响考试，纯粹想知道