※ 引述《oda2007 (子曾经曰过)》之铭言：
: : → IBIZA: 秘密建储制的问题 根本还没机会爆发
: 秘密建储制的问题, 其实深究起来, 几乎也就是君主制
: 本身的问题.
你似乎根本没有仔细思考过秘密建储制存在着根本的问题
所谓 秘密建储制 本身就存在矛盾
秘密建储制发想于康熙, 完成于雍正
一开始是康熙有鉴立储造成父子相逼、兄弟相争, 所以决意不公开建储
之后是雍正因为秘密建储造成自己即位的争议, 而规定了公布时机和方式
如果建储不保持秘密, 这套制度跟以往的传位制度, 就没有太大不同
无法防止诸子相争
(事实上即使保持秘密, 以康熙朝的情况, 一样无法阻止诸子夺嫡
只要传位是后天行为可以改变的, 诸子夺嫡难免就会发生)
至于说传贤, 嫡长制除了明朝有祖训比较难撼动之外, 并不是铁板一块
太子不贤, 废立之事所在多有
也有皇帝是先决定了太子, 才把太子的妈妈立为皇后的
真正重要的, 都是皇帝本人的意志
而如果建储保持秘密, 这套制度难以长期有效执行
所以事实上, 秘密建储制自雍正建立以来, 也根本没有真正被执行过
传位这件事情
并不是皇帝死后大家打开遗诏看要传位给谁, 然后高呼万岁就一定能办到的
要让政权顺利过渡
往往你得先确保没有其他山头能撼动这个继位者的地位
最好也让继位者接受帝王教育、熟悉政务, 有自己的班底
但是大家不是呆瓜, 当你作了这两件事, 秘密就不再是秘密, 谁都知道你要传给谁了
秘密建储制建立之后, 真正只使用过三次
第一次是雍正传乾隆, 第二次是嘉庆传道光, 第三次是道光传咸丰
乾隆传嘉庆是生前传位, 咸丰传同治是独子, 之后都是无子由太后指定
而这三次立储也都不是秘密
乾隆跟道光都是生前接班就底定了, 开匣看遗诏只是完成程序而已
咸丰则是道光逝世前唯一成年的皇子
他三个哥哥早夭, 两个较大的弟弟一个被过继给惇亲王
一个在道光过世前只有十七岁, 且在道光死前一年就被暗示不会接位
在秘密建储制未建立前
皇帝生前接位态势不明确, 最终以遗诏继位的例子也有, 但很容易发生争议
经典案例像是秦始皇传位胡亥、赵匡胤传位赵光义、康熙传位雍正
直到今天, 这些传位到底真相如何, 都还是论说未定
简单的说
秘密建储制相比于原本的传位制度, 其实并没有什么好处
反而存在着致命的弊端