假设不考虑 道 直隶州 等情况下
府是介于省和县之间的一个行政层级
不过府政府所在的城市(府城?府会?府治?)
"府"政府对这座城市有直接管辖权吗?
还是仍然是由县来负责管辖这座城市?

还是一级管一级阿该县里面管的自己管 该报上来的报上来结果以北京城里顺天府下大兴宛平两县为例 管的都是皇亲国戚有钱人 判个案又被哪个大官请托 升官快可是也难当有道是前生不善今生知县 前生作恶知县附郭(府县同一城)恶贯满盈附郭省城 形容其麻烦接近到报应的地步XDDD

可以请C大再讲多一点吗?感觉很有趣

你可以设想一下中华民国总统府跟台北市的关系。总统府在台北﹐但台北政务不会是行政院亲自来管...或者参考下现在中国大陆的行政体系。（台湾主要是虚省化直管市县﹐而市县又是平级﹐所以上下管辖级别较少）

用中国行政体系看台湾实际管理？你也帮帮忙！

基本上知府对府城的事还是会插手，当然没事不会管，毕竟眼皮底下插手也不违规。最明显的像一般县城的筑城事务，在府城里知府还是具有主导权的

什么叫"总统府在台北 台北政务不是行政院亲自管"??前一句跟后一句毫无关系

我觉得有的人的语文、情商需要加强...

有什么问题? 请指教

其实该作什么都是一样的 如果天高皇帝远像部队的独立营区 那当然照常就好 要是跟上级单位在同一个营区今天督导明天老板看门口大树不顺眼 事情就会很难办XD

就像军中的“○部连”一样，越高层级杂事越多旅长不会去管旅部连某个小兵该打扫哪边、行政费要买什么

没错所以如果旅长在拉正大门卫哨那连长就会飞天XD同理要是清代知县没抓到犯人碰巧让上级抓到一样飞天阿

现在还有县辖市 这样就很好理解了吧县治所在的乡镇市公所 直接面对 但县市长也会关心

中国是省市书记说了算 市长省长县长就靠边站了 顾面桶党部还没威到能直接干预行政体系 所以拿中国看台湾不准

楼上﹐问题是谁会看到“拿中国比台湾﹖”明明就是原po问不同级别行政机构在同一地会怎样﹐然后我回答“或者参考台湾的XXXX﹐或者参考中国大陆的XXXX”﹐这叫“用中国行政体系看台湾实际管理”﹖不都很明显在看原po的“府县同地”问题吗﹖教育堪忧啊。XD

参考台湾或中国 不就表示台湾跟中国制度类似吗? 这不知道??假设有人问民主制度是如何运转的 你会说参考中国或美国??完全不可能嘛! 不对 依你的程度 我不敢保证是否会问这种问题自认中国与台湾制度相似 不就是以中国体制看台湾管理??还有府县同地跟"总统府在台北 台北政务不是行政院亲自管"有何关系??? 不知所云!

台北市是直辖市，上级就是行政院上级单位不会直接管该地方政府负责的事但还是会有所监督

楼上的逻辑“外延”再解释“内涵”的能力好强。哈哈哈哎呀被插楼﹐还是直说hgt好﹐不会误伤。不好意思。

楼上 你想闪哪去? 我说"总统府" 干台北市行政院什么事?又想歪楼歪去哪?

行政院对总统府负责啊﹐总统在哪﹐行政院就在哪。这也要扯﹐真是情商有问题﹐最近受刺激﹖哈哈哈。

哈哈 我不必多说了 还行政院对总统府负责勒XD 总统在哪行政院就在哪?? 有这规定?? 不懂就多查查资料就说你用中国体制看台湾管理 你还辩 这下破功了吧

我想起一个电影情节﹕孙红雷被郭富城追问戒指上刻名字是不是意味要娶对方时﹐法庭上不耐烦的孙红雷说﹐早知道这么麻烦﹐我就直接刻社会主义好了。因为这跟案情根本无关。XD。我也想说﹐早知道这样麻烦﹐我就直接写“行政院在台北﹐但台北政务不是行政院能亲自管”了。多好。不过某人还是会故意忽略语义重点﹐继续乱咬吧。XD另外﹐原来行政院不对总统负责啊。谢谢指教。XD

哈哈! 楼歪完啦?? 那我把他导正回来 行政院对谁负责 拜托查一下再发言 所以我早跟你说 你的毛病就是不懂的东西 总是不想去查清楚 就随口脑补说出来 一分证据说十分话 所以才会出现这种荒谬错误 以中国看台湾 不过也不怪你啦 我也知道你就老想黑台湾 黑台湾人 只是手段高明了点罢了 不过是骗不了我