Re: [疑问] 中国历史的统治者是反向选择吗?

楼主: souldragon (依法不依人)   2014-10-23 21:44:49
※ 引述《macassans (火焰球)》之铭言:
: 我觉得中国大部分承平时期都很好很爽阿
: 乡民可能就一辈子耕田做自己的事
: 也没什么官府会来吵你
: 给一点点税其他收入自己的
: 随便一个朝代就撑几百年
中国的朝代找来找去也只有宋朝比较爽而已
其它的朝代 完全是军阀主义 会打不会治 射后不理
元国版图最大 但搞印度种姓制 汉人是贱民 生活品质烂
武功强也只是军阀自爽而已 宋朝疆域小 但文化经济水准高
GDP/GNP在当代为全世界之冠 人民日子安定过得爽才重要
军阀自以为武功很强 人民水深火热 标准逆向选择
: 直到末期政府组织老化没效率
: 贪官污吏冗员太多 政府开始打扰到人民
: 就越来越多民乱
: 一个组织刚成立时是很新的 久了就会腐烂
: 产生总总不合理 不效率的事
: 有时候比较贤明的君主会改革变法一下 砍一些贪官
: 但久了还是会烂掉
时间没撑多久就烂掉的朝代一堆 就军阀素质太差没办法
: 中国历代结束的原因往往是内乱而不是外忧
: 比如唐的黄巢 元的朱元璋 明的李自成 清的太平天国
: 这是极权的缺陷 无法保证每个君主都是贤能的
: 人民也没权力约束君主 只有个儒家道统
: 君主表面上演演戏春天拿个锄头耕一下田就够了
: 有的白烂三十年不上朝你也不能怎样
: 不过总的来说 人民就是过自己的 政府不要太过份就行
: (政府越腐烂 税跟徭役越重)
: 公共的事情乡绅也会负责打点
环境的制衡机制根本没有发挥作用 才会出现白烂当政
儒家思想也没有强制性 游戏规则就是比拳头 拳头大的就沾沾自喜
:
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-10-23 23:36:00
双拳难敌四手 不遵守就打爆你 别想得太简单
作者: duomaxlee (numb)   2014-10-24 07:09:00
宋朝也有民乱好不好...直接拿GDP等同国民幸福指数?
作者: hgt (王契赧)   2014-10-24 12:34:00
要我选,我会选西周,当时城外的"野人"不用去打仗,而那时的战争也不像之后那様你死我活只不过我不知道当时野人要不要纳税
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-10-24 16:14:00
抓妳去殉葬.....巗狁侵略妳让妳生小匈奴当后代...
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-10-24 16:48:00
不太认同宋朝生活水平最好...汉唐的盛世应能相较或者说,宋朝人民的生活水平也是有差异的宋朝的生产力或许很高,但是税收也很重像是方腊之乱就和宋朝农民生活困苦有关
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-10-24 16:58:00
宋朝还有宵禁哩....
作者: hgt (王契赧)   2014-10-24 21:29:00
会抓野人殉葬吗? 不都是自己的妻妾比较多?查了一下发现 野人一生只需服劳役 66岁免役 国人要服兵役有时候也要服一些劳役 60岁免役 好像台湾的劳工跟公务员XD而且劳工也是要服兵役
作者: ji4mp6   2014-10-25 17:57:00
西周那年代能活到66岁的应该很少吧??66岁免役的意思,不就几乎等于你一生都要服役了?
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2014-10-26 00:47:00
可怕...压榨到66岁, 不折不扣的奴隶, 活到那时也没力干活了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com