作者:
saram (saram)
2014-10-22 22:05:00殖民者与被殖民者冲突一定有. 但那与主权独立的关系不一定有.譬如雾社事件,并非扯到台湾的独立. 而北美十三州民兵共同挑战英国,主旨是这些属地的脱离英王统治.是否能冠上独立战争一词,要谨慎的辨明. 也许是也许不是.而殖民地小型战役,有时候是统治者不得不为的治安考量,如土匪问题,就算无外来统治者,内部也迟早要面对.再说以胜败论英雄的惯例,我们会忽略失败的独立战争.以英国在亚洲而言,各殖民地之独立,原本与英国国力下降,自行找退路有关.英国二战后就有计画地帮助马来亚联邦独立.后来就连新加坡自治政府要求英军不要撤走,英国都不答应.新加坡政府只好自力救济,跟以色列,台湾等国求助建立国防体系.美国不想要有殖民地,只要有军事势力区域,菲律宾当时给美国海空军基地, 这就够了.对其他地方也一样搞.那个时代,殖民变成一种原罪了.
作者:
saram (saram)
2014-10-23 15:04:00美国并非第一手的殖民政府,是美西战争的战利品.得到亚洲的战略据点利益远大于殖民利益. 这点跟日本做法不同了.美国跟英国一样对于移民到东方的政策是没兴趣的.若把殖民地变成国土(一州),将是一个长远的负担.在二战前美国已经让菲律宾建立自治政府,总统艾奎诺,就是菲律宾国父,后来其女也担任过总统.从南洋传到台湾的这些民权思想,引起台湾民众党的向往,也让总督府紧张,加紧言论监控.