※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
: 1. 历史上的开国皇帝 大多都是杀人如麻的军阀
: 　 不然就是流氓无赖 不讲人格光靠奸计夺得政权
: 2. 很多君王和名将根本都是被小人宦官等搞掉 　
: 　 道德或打仗的能力强 但被阴招搞掉的一堆
: 3. 中国朝代治乱循环 但乱的时间＞＞＞＞治
: 　 若是正人君子当政 理应相反而不是这样
: 4. 例如秦：扶苏vs胡亥 项羽vs刘邦 岳飞 袁崇焕等
: 人格相对好的却被烂的反淘汰 是什么道理？
: 所谓的适者生存 适者却是军阀 小人 奸商
: 感觉市场机制根本没有发挥作用的样子..
我觉得中国大部分承平时期都很好很爽阿
乡民可能就一辈子耕田做自己的事
也没什么官府会来吵你
给一点点税其他收入自己的
随便一个朝代就撑几百年
直到末期政府组织老化没效率
贪官污吏冗员太多 政府开始打扰到人民
就越来越多民乱
一个组织刚成立时是很新的 久了就会腐烂
产生总总不合理 不效率的事
有时候比较贤明的君主会改革变法一下 砍一些贪官
但久了还是会烂掉
中国历代结束的原因往往是内乱而不是外忧
比如唐的黄巢 元的朱元璋 明的李自成 清的太平天国
这是极权的缺陷 无法保证每个君主都是贤能的
人民也没权力约束君主 只有个儒家道统
君主表面上演演戏春天拿个锄头耕一下田就够了
有的白烂三十年不上朝你也不能怎样
不过总的来说 人民就是过自己的 政府不要太过份就行
(政府越腐烂 税跟徭役越重)
公共的事情乡绅也会负责打点

选举制浸猪笼目前还存在我国喔

其实“几百年”的朝代相当的少...

.那你也想想新时器时代到现在有几个几百年

一辈子耕田做自己的事也没什么官府会来吵你，看到这句就end了

如果要以"几百年的朝代"多寡来看平民生活 那朝鲜百姓不是过得很好?? 高丽王朝400多年 朝鲜王朝500多年 除了商 周哪个朝代比他们长? 何况东周纷乱 商朝也分殷 商两期

我不明白韩国的历史 但能维持这么久一定有稳定的原因

他们比中原玩儒家更大，阶级伦理之重到现在依然未消，硬要说就是森明的阶级强化社会稳定

我读的正规史书不多，但相信小说戏曲等可以反映一部分的社会真实。如果王朝强盛时平民就可以平安生活过一辈子，那么为什么包青天之类的戏曲会在民间历久不衰？背后不就代表人民希望能有青天大老爷来主持正义？那平民平时面对的官府是什么样的情形也就可想而知了。像红楼的时代背景中，王朝正当繁华盛世，却也有“葫芦僧判葫芦案”的段子，多少也表现出在作书者的眼中，即使是像曹雪芹所处的清初，这等乱判案的事情也所在多有。这种状况下，要说平民的生活多么有保障，也是假的吧？

我想小说需要戏剧drama 多数人的生活真的跟小说一样吗现在中国还是有比较偏僻的山村 生活方式跟以前差不多

他们没有外族的侵掠，当然能够玩儒家。肉那么少，山又多难攻，自然引不起北方外族的兴趣只有没有外族入侵之虞的国家才能玩儒家。

日本江户锁国直到被强开门户为止也是学儒家

拿一个30分的比说50分的过得很爽 这是自我感觉良好..原波何不说22K过得很爽 比菲佣 泰劳好多了 比烂就行。

看清明上河图 也没惨到50分吧

那是北宋的 宋朝相对进步可惜不能代表多数中国朝代。以秦和隋来说 传到第二任就乱搞到灭朝 完全反向选择。

儒家就是奴家，把人民弱化的一种统治术。在没有外敌的国家(相对上)，才能拿来用。刘彻以为他发现了新大陆了，狂喜，把匈奴弱化了，就可以把人民当羊管，可是北方永远是春风吹又生，去了这一族又出现另一族。把全民弱化，好管是没错啦。但是等于军队被打败了，就等于如入无人之境，如晋朝之后的五胡乱华。