楼主:
RX00 (炼狱史莱姆)
2018-11-28 00:23:13 我自认挺同直男啦，抱歉借版发表一下特定看法和问几个问题。
我之前就知道同志大游行的诉求并不（只）是争平权，主轴中也是要展现多元包容的
精神和让与会者－先不论细节－能有做自己的机会。是以这几天的讨论看下来，会出现像
类似于这句推文的看法也不能说是意外：
→ (ID遮蔽): 那你可以抵制现在的同志游行自己办一个阿...
但，问题来了：从外界来看，同志大游行仍然是象征同志圈的具体活动，这点并不会
因为平权同婚诉求者离开而有所改变。换而言之，同志大游行所展现出来的形象也依然会
对每一位台湾的同志和他们的诉求产生影响，不管是参加同志大游行、不参加还是另行举
办诉求更接近自己需要的游行的皆然。
作为一个圈外人，我不敢说我知道贵圈的分歧状况如何，我也不敢说我理解目前台
湾同志圈内不同团体的主要诉求为何、什么又是次要的，但从这几天的余波荡漾，我想，
说平等权利的争取是个同志圈重要议题，应该不算过分。那这就会引导出几个问题：
1.宣传多元价值是否得和争取权利做出取舍？如果不是，两者间能否并行不悖、达到平衡
？什么都不放弃的情况下能否达到那个平衡？
2.同志大游行作为目前－以及可预见的未来中－全台曝光度最高的同志活动，它必然也还
会有议题推广上的效应（不论正反）。考虑到上述定位，那它是要像目前一样尝试兼顾
各种立场，还是应该为了某一方面（或某几方面）的诉求进行调整，好让这些诉求能更
有效率地达成？
2.5.如果同志大游行的主轴仍是以多元接纳为首，平权为次，那要如何更有效的向社会上
多数群众表达这点？（因为目前显然成效不佳）
3.如果目前的运动策略无法调整原则或做出一定程度的妥协，那，是否同志圈多数已有这
方面的共识？
楼主:
RX00 (炼狱史莱姆)
2018-11-28 00:29:00但毕竟也不是只有那一位有表达过类似的意见
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 00:30:00是我啊 如果在主办方不肯改变的情况下 不就是应该抵制旧的让主办方知道那些不是同志想要的 然后自己办一个新的吗不然还有什么方式可以解套呢 一直有人去建议主办方都不听
楼主:
RX00 (炼狱史莱姆)
2018-11-28 00:32:00但我提到的问题并不会因此解决,对此您怎么看?
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 00:32:00一直说那些东西不好那些东西会掉票 可是主办方不限制 而你们还是一直去参加 那些东西就是会一直被看到阿目前的状况就是每年都有人提出这些 也有人像主办方建议 但出现的还是一个没有限制的游行
圈内要凝聚在一起真的很难，妥协我觉得倒不必，只是真想改变歧视，就要去思考要怎么让他们更了解我们，要用什么方法导正他们对游行的看法，我觉得从暴露突然不暴露，那也太刻意了，不如想想要怎么跟社会大众做沟通，不过我能想到的只有媒体，但那需要资金，这一块我们最弱@@
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 00:39:00同志圈没有民调 也不像政党有领头人物可以出来协商所以无法达成共识或结论 我只知道只会在这讲永远不会有结果我觉得就是以脚投票阿 如果这个同志游行的主轴你不支持就不要参加 这样社会自然就知道大多数的同志不喜欢这样的核心价值 ...
你们就只会放大检视一年一天的游行 怎么没想过还有355天 同志都跟你们一样认真工作过生活但你们有没有给他们一样的尊重与权利？
楼主:
RX00 (炼狱史莱姆)
2018-11-28 00:46:00但游行作为一个活动，本身就具有他的标志性意义不是？
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 00:47:00当然是有 所以当大部分同志逃离这个游行 那也有指标性意义不是吗?
楼主:
RX00 (炼狱史莱姆)
2018-11-28 00:48:00我自己理解尊重的概念，但我甚至无法假设我生活周遭的人也
因为同志不出柜没人看得到，他们在日常生活里看不到普通的那一面。
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 00:49:00我也不觉得每个人都可以尊重那些 但这个游行主办单位核心价
同志是5%人口也有100多万人 而游行时是有几个人特立独行？ 你觉得以偏概全合理吗？ 之前有人提出夸张的宗教基本法 我们也该想成是所有异性恋都这么夸张吗
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 00:50:00游行 让大家知道圈子内大家想要的是什么而不是被旧有的这个绑架了如果你永远都参加这个旧的同志游行 你想要的不会实现阿如果有人创立 我两场都会参加支持 但永远只会在这边吵你就等于拱手把话语权送给现在的同志游行主办方了
我们清楚社会歧视的，毕竟大家都是过来人，但我觉得妥协是最笨的，有效有管道的沟通才是比较能触及大众的吧，就像护家盟那样
妥协是沟通最简单也最直接的做法强迫别人接受自己的想法那不叫有效的沟通喔
不过之前婚平吵最凶的时候，的确是有一个准为婚姻平权办的游行，那个游行也很多异性恋参与，不知道你有没有映像，那个游行相比起来单纯很多，各有各的特色。
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 01:09:00我很喜欢那个游行 有能力的可以试着接手弄成定期活动当你把订了一个特定目标的游行 来的人自然都合乎你的期待那场大家都穿好好的我是觉得妥协就像今天护家萌说没有民法还有专法阿 等到你只剩专法 他就会把你专法拿掉 你怎么知道哪天你不会被切割到
楼上不要太担心啦，我们国家还是在乎人权的，护家盟真的推动，会被厌恶到极点吧，到时的怒气，可能不是只有单一族群了。
作者:
zzing (小Z)
2018-11-28 01:18:00好不好容易圈子对于性少数越来越尊重包容的同时 会不会因此毁于一旦 配合社会观感的底线在哪里?
作者:
cs853 (cs853)
2018-11-28 01:35:0022楼，会这样想的本来就已投了支持，现在是说一般大众的观感
作者:
prokey (小矮)
2018-11-28 02:00:00这篇问的问题我觉得很好，底下推文热烈的可以整理后回一篇