我自认挺同直男啦，抱歉借版发表一下特定看法和问几个问题。
我之前就知道同志大游行的诉求并不（只）是争平权，主轴中也是要展现多元包容的
精神和让与会者－先不论细节－能有做自己的机会。是以这几天的讨论看下来，会出现像
类似于这句推文的看法也不能说是意外：
→ (ID遮蔽): 那你可以抵制现在的同志游行自己办一个阿...
但，问题来了：从外界来看，同志大游行仍然是象征同志圈的具体活动，这点并不会
因为平权同婚诉求者离开而有所改变。换而言之，同志大游行所展现出来的形象也依然会
对每一位台湾的同志和他们的诉求产生影响，不管是参加同志大游行、不参加还是另行举
办诉求更接近自己需要的游行的皆然。
作为一个圈外人，我不敢说我知道贵圈的分歧状况如何，我也不敢说我理解目前台
湾同志圈内不同团体的主要诉求为何、什么又是次要的，但从这几天的余波荡漾，我想，
说平等权利的争取是个同志圈重要议题，应该不算过分。那这就会引导出几个问题：
1.宣传多元价值是否得和争取权利做出取舍？如果不是，两者间能否并行不悖、达到平衡
？什么都不放弃的情况下能否达到那个平衡？
2.同志大游行作为目前－以及可预见的未来中－全台曝光度最高的同志活动，它必然也还
会有议题推广上的效应（不论正反）。考虑到上述定位，那它是要像目前一样尝试兼顾
各种立场，还是应该为了某一方面（或某几方面）的诉求进行调整，好让这些诉求能更
有效率地达成？
2.5.如果同志大游行的主轴仍是以多元接纳为首，平权为次，那要如何更有效的向社会上
多数群众表达这点？（因为目前显然成效不佳）
3.如果目前的运动策略无法调整原则或做出一定程度的妥协，那，是否同志圈多数已有这
方面的共识？