Re: [专栏] 从后现代解放概念,探讨HIV+OK的影响

楼主: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 23:18:26
※ 引述《abcdeffg (你快乐我也快乐)》之铭言:
: ※ 引述《forevergood (李哥)》之铭言:
: : 台湾的HIV+OK活动,起源于2014年的彩虹运动中,其宗旨希望社会接纳
: : 爱滋带原者,突破社会对于带原者的负面刻板印象,然而这个活动伴随着,
: : U=U不具传染能力的推广,但是从上面统计数据显示,非但没有减少,反而
: : 大幅增加,节节攀升,显然HIV+OK,不适合用《解放运动》概念,它违反
: : 《道德至善论》。
: 这位看起来对HIV+OK运动很了解的大哥您好,我HIV+OK狂甲。
: 前面那些我就先删了,
: HIV+OK运动,是2016年开始的,不是2014年。
https://hotline.org.tw/event/1047
你以为我不知道吗?最早就是从I AM HIV+活动开始。
但是你们就是不敢面对真相,从2014年来新增感染人数大幅攀升。
完全左胶脑。
: 为什么我敢这么肯定呢?因为是2016年7月,
: New England Journal of Medicine才发表了U=U讯息,
: 同年9月于瑞士Swiss Medical Weekly验证完成,
: 实验成果于同年10月获得美国CDC疾病管制署认可。
: 今年2018年虽然还没过完,
: 以台湾疾管署发布的爱滋月报10月份推估,
: 2018年全年HIV+筛检阳性案例约为2008件,去年为2513件,降幅为20%
: 全年AIDS确诊案例约为1068件,去年为1390件,降幅为23.2%
: 若无意外,今年将是自2009年以来首次感染率双降,代表疫情有效控制的证据。
: 我不晓得什么道德至善论,只知道10年以来多方尝试的卫教宣导,
: 今年终于有机会出现效果,
: 当然这些宣导也包含U=U,不过再跟您纠正一次,
: U=U是2016年才有的概念,不是2014年。
: 虽然您很热心地发了那么大长串文章,
: 不过关于防疫相关资讯,还是请您多看露德协会与疾管署的数字,
: 或是多Google
: 对您的思考会更有帮助,谢谢。
: ~~
: 然后,
: 我不懂连甲甲自己人都不查资料,不搜寻相关防疫资讯,
: 还在原PO推文下面吵半天是吵什么。
: 来乱的反甲连就算了,自己人麻烦做一下功课,加油好吗?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:25:00
所以你如何解释今年人数下降?你是说公务员发表仇恨言论的意思?
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-27 23:50:00
这么确定爱滋感染人数上升是HIV+OK造成的?敢问阁下是哪位流行病学专家,对causal inference这么有自信什么叫做飙升?有定义吗?是你自己先把人数上升都归因于HIV+OK要不要先拿出点有利的证据,而不是你的"专家意见“
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-28 00:00:00
我是很怀疑有多少人看到这个活动不是因为被萌萌宣传。超级同温层的活动不是?
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-28 00:06:00
您应该是指以一种污名化的方式宣传吧
作者: tephan   2018-11-28 09:48:00
再次证明,教育不能等啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com