Re: [专栏] 从后现代解放概念,探讨HIV+OK的影响

楼主: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2018-11-27 23:11:37
※ 引述《forevergood (李哥)》之铭言:
: 台湾的HIV+OK活动,起源于2014年的彩虹运动中,其宗旨希望社会接纳
: 爱滋带原者,突破社会对于带原者的负面刻板印象,然而这个活动伴随着,
: U=U不具传染能力的推广,但是从上面统计数据显示,非但没有减少,反而
: 大幅增加,节节攀升,显然HIV+OK,不适合用《解放运动》概念,它违反
: 《道德至善论》。
这位看起来对HIV+OK运动很了解的大哥您好,我HIV+OK狂甲。
前面那些我就先删了,
HIV+OK运动,是2016年开始的,不是2014年。
为什么我敢这么肯定呢?因为是2016年7月,
New England Journal of Medicine才发表了U=U讯息,
同年9月于瑞士Swiss Medical Weekly验证完成,
实验成果于同年10月获得美国CDC疾病管制署认可。
今年2018年虽然还没过完,
以台湾疾管署发布的爱滋月报10月份推估,
2018年全年HIV+筛检阳性案例约为2008件,去年为2513件,降幅为20%
全年AIDS确诊案例约为1068件,去年为1390件,降幅为23.2%
若无意外,今年将是自2009年以来首次感染率双降,代表疫情有效控制的证据。
我不晓得什么道德至善论,只知道10年以来多方尝试的卫教宣导,
今年终于有机会出现效果,
当然这些宣导也包含U=U,不过再跟您纠正一次,
U=U是2016年才有的概念,不是2014年。
虽然您很热心地发了那么大长串文章,
不过关于防疫相关资讯,还是请您多看露德协会与疾管署的数字,
或是多Google
对您的思考会更有帮助,谢谢。
~~
然后,
我不懂连甲甲自己人都不查资料,不搜寻相关防疫资讯,
还在原PO推文下面吵半天是吵什么。
来乱的反甲连就算了,自己人麻烦做一下功课,加油好吗?
作者: ransan (XD)   2018-11-27 23:16:00
你跟他认真有用吗 你解释一百遍 也不会改变他的行为他就是在骗你跟他的互动 制造议题罢了几年几年就真的不是重点阿 不然他顶多重贴一次 人家很闲的你们一直回复他文章 我看他还在电脑前偷笑呢 成功议题制造
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2018-11-27 23:23:00
我个人觉得针对爱滋说同志blabla没啥逻辑上说服力情感上有就事了先不谈同志是否真的使医疗多大量支出熬夜 作息不健康 暴饮暴食 这些整体一定更可怕当然有包含但不限于上述不良习惯 通通都没有的强者他要靠邀我是觉得他有资格 反正我没有(?)
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 23:30:00
完全胡说,我希望让更多人不要去尝试,以免染HIV。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:32:00
不要尝试什么?
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2018-11-27 23:32:00
基本上预防有效没错啊 但是小感冒那种标语很不OK啊不就这点被抓着一直打
作者: kohinoor (光山)   2018-11-27 23:45:00
帮你补血 传播知识传播爱
作者: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 23:47:00
你相社会大众灌输这个要干嘛是要更多人忽视感染的风险吗?一堆人染病?
作者: tephan   2018-11-27 23:47:00
你的反驳让我长知识了,同志并不是要切割hiv+同志(反之,异性恋亦然),只是不想让异性恋把hiv+与同志画上等号而已。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:53:00
你会说跟感染者吃饭是忽视风险?实证研究说明的东西,都可以不信,那你还相信什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com