[专栏] 从后现代解放概念,探讨HIV+OK的影响

楼主: forevergood (李弟兄)   2018-11-27 20:07:20
【前言】
看了好几天下来,狂甲似乎比恐同、护家盟、共产党、伊斯兰教、保护伞
公司还要可怕,不断在同温层取暖,只会说歧视、挑标签、人肉,不断搞分化
挺同运、挺婚平势力,感觉就像温水煮青蛙,毫不自觉走向覆灭的大道,等一
堆人染爱滋,健保无法负担药费,看你们怎么办?真的,无知是最可怕。
民进党选举大败都会反省,有忧患危机意识,但是狂甲完全不会,还不断
怪罪人,不断找借口,假弱势之名,不断打压迫害中立挺同族群,只会被玩烂
,错就是错、恶心就是恶心,要反省,同运、婚平才能得到更多支持声音,不
然在下一次公投可能因为深螺旋效应打回原型,甚至以后连同运大游行都办不
成,快要变成中国香港区,反省忏悔有这么困难吗?狂甲们!
而本叔发这篇就是要打醒这些狂甲的“左胶”脑,不要再假借多元、弱势
,来包容偷渡一下似是而非的歪理,扯钢管女郎,那你怎么不去看看乡民对钢
管女郎的评价如何?尤其是对公庙8+9文化,如何大肆批评?与之相比,对甲甲
已经够宽容了!
接下来我将用HIV+OK运动来论述同运为何走偏?同运走偏大概是从2014年
末开始,接着2015年、2016年风向开始变了!但是狂甲还是毫不自知,没有感
觉,直到公投开票结果出来,瞬间崩溃。所以本叔来简单论述同运为何变质?
【正文开始】
当代平权解放运动,可以说是深受《后现代主义》(Postmodernism)影响,
而《后现代主义》源自于《解构主义》、《后实证主义》的理念,否定这世界
上有绝对的价值和真伪,以去中心化为理念,强调多元的价值,本叔在这里就
不多做哲学式的论述,然而在《后现代主义》中,最著名的价值就是解放(De-
construction)运动,比如黑人解放运动、女性解放运动,那什么是解放?为何
要解放?
简单来说,解放就是挑战单一思想,或单一价值所衍伸而来的陋习,而这
个陋习很可能受到某种文化氛围影响,以致一个长期存在不合理现象,遭受压
迫、漠视,但是这个现象的本质对社会不会造成危害。
所以黑人解放,不再受制于白人,有受教权、公民权、参政权,甚至可以
做出对原有白人社会文化行有益的事,比如当代研究爱滋的科学家,也有不少
是黑人;同样女性解放运动也是,打破父系社会的枷锁,让女性有更高的劳动
力,其实包括中国缠足解放,在西方哲学思想也是女性解放运动。
然而到了近代同志解放运动,到后来衍伸出婚姻平权概念,也是在这股思
潮中,因为本质上相信,同性相爱、相恋本质与异性无异,也可以组成婚姻幸
福、健康美满的家庭,教养下一代。
但是过往同运过火行为,你觉得符合这个理念吗?解放的本质是要对原来
社会的文化无害,甚至有益,但是HIV+OK、娱乐性用药除罪化、开放性关系、
无套、多P、滥交...等,会对原有社会文化无害?还能对社会带来正向益处?
举古希腊哲学家‘亚里斯多德’对于伦理道德,提出《道德至善论》(詹
栋梁,2000)的说法,什么是道德?就是个人对于一个理念、行为所带来的后续
看法;而什么是伦理?就是团体对于道德的集合。比如酒后驾车在早期的台湾
蛮普遍,但为何后来受到伦理道德的谴责?
因为个人对于酒驾所衍伸后果(比如不小心撞死人)的观感,但也有人觉得
那是个人问题,只是自己酒量技术不好,才会开车撞死人。但是等到越来越多
酒驾撞死人事件发生,越来越多人对于酒驾所产生的后果有不好的印象,渐渐
这股意识凝聚成一股共识,这个共识就是伦理,就是集体对于酒后驾车的看法
,但也还是有少部分人否定酒驾不良的看法。
等到越来越多人因为酒驾而有伤亡事件发生,最后就衍伸出法律,就是将
伦理以文字方式呈现,可以说是集体道德的规范,讲白的,就是社会对于酒驾
行为的集体意识,诉诸文字来加以限制、约束。
所以什么叫好道德?什么叫坏道德?就是个人对于这个理念、思想、行为
所带来的后果,假如是正向后果出现,就是好道德;负面后果出现,就是坏道
德,这就是道德至善论;而集体对于好道德、坏道德的最大公约数,就是伦理
;付诸文字,就是法律。
在看到后现代主义的解放运动也是,一个意识、理念、行为、文化的解放
,本身要具备为社会带来助益,就跟道德至善论一样,所以婚姻平权本来就没
有错,但是同运的HIV+OK能套用后现代主义的解放吗?我们来看一下数据。
【统计结果与分析】
1:年度新增HIV带原者者(单位:人)
2:同性危险性性行为新增HIV者(单位:人)
3:同性危险性行为占年度新增带原者比率(单位:%)
4:今年同性危险性行为与去年相比的增加比率(单位:%)
年度 1 2 3 4
作者: ertgb12 (ert)   2018-11-27 20:15:00
觉得同性恋好伟大,可以造成健保黑洞、民进党大败,左一句同志是少数,何必在意他们的言论,但突然又可以操控台湾的政治、医疗了呢看到发文id才发现我干嘛浪费时间==
作者: charater (青春幸存游戏)   2018-11-27 20:17:00
我是甲也是医疗人员,真的不要小看HIV对健保的负担
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 20:18:00
可是政府才说微乎其微耶
作者: charater (青春幸存游戏)   2018-11-27 20:18:00
并发症超长期住院才真的体会那个洞很可怕
作者: naruto1010 (鸣人)   2018-11-27 20:19:00
没关系啦......我看看还能怎么发挥,我记得已经有辟谣了不是吗www
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 20:20:00
然后伦理学部分我怀疑你有懂亚理斯多德
作者: peter080808 (peter)   2018-11-27 20:22:00
政府最上面的那位蔡女士就挺同啊 揣测上意难不成像行政院长之前那样出来讲实话
作者: Luksury (GO BOSTON!)   2018-11-27 20:25:00
又要开新战场XD
作者: peter080808 (peter)   2018-11-27 20:27:00
10爱滋8甲 明明男同志滥交就是爱滋防疫的最大缺口卫福部都不敢直接明讲
作者: kuramma (be yourself)   2018-11-27 20:33:00
狂甲的形象对不了解的人几乎都代表着同志
作者: kasim5479603 (kasim)   2018-11-27 20:47:00
后现代?我想你说的比较像是前现代
作者: wisholly (森林鹿)   2018-11-27 21:00:00
母汤啦
作者: imhot7952 (hot7952)   2018-11-27 21:20:00
你不觉得论述在同质化吗?要造成同志单一想像?
作者: tephan   2018-11-27 21:44:00
疫情失控也只能怪台湾主流民意了,教育真的很重要,别人不想学校老师教,是他们家的事,我自己的家人自己教,今年姪女刚上高一,我就借看电视刚好看到相关剧情,跟他说女生要懂得保护自己,但我比较“保守”,没跟她说做爱时要用保险套。
作者: geofran (尧尧)   2018-11-27 21:52:00
uka123ily你就是不用对你狂拥U=U而丧失支持者负责嘛!本叔仅引用Aristotle对伦理之"定义"而已~书目都列给你了你自己不用看书吗?只会怪别人没理解Aristotle?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 22:04:00
我支持U=U跟丧失支持者有什么关系?错误解读爱滋疫情难道不是他的错?
作者: ransan (XD)   2018-11-27 22:10:00
反同经费真多呢 每天一篇文章 好似都不用钱的一直发然后每天十几只帐号在同志版推 真的有够爱甲的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 22:15:00
解放=解构,我真的不知道列书目有什么用<这个一眼看得出有问题的东西列书目是可以支持他嘛?
作者: ransan (XD)   2018-11-27 22:15:00
李哥哥这种文章这么有智慧 怎么不投到报纸让大家看看呢?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 22:16:00
而且书目跟内容搭不起来== 更别说不知道哪来的东西
作者: ransan (XD)   2018-11-27 22:17:00
我看到这ID就直接END了 人家就是有钱可以请人一直写
作者: kouma   2018-11-27 23:20:00
大家也太认真了吧
作者: ransan (XD)   2018-11-27 23:39:00
哪来的好牌? 是同花顺还是full house? 真的很会编故事
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:47:00
MC美江是苦中作乐跟好牌什么关系?
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-27 23:54:00
你这么确定感染人数上升与HIV+OK有关系?这种没有根据的话我还不知道哪位流行病学专家敢认同
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-27 23:57:00
他反同,所以被嘲讽,跟大家有好牌间有什么关系?
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-27 23:57:00
说这种话只是在破坏台湾相关专家对HIV的努力
作者: negisan39 (The建)   2018-11-28 00:00:00
节节高升的感染人数不就只是安全性行为没有落实匿晒被发现的人越来越多吗U=U不具传染力只是要让大家不要害怕HIV+吧 吃了药控制他也和正常同志一样我觉得安全性行为的推广比较重要是真的 滥交No
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-28 00:01:00
感染人数上升不只是与个人行为有关系
作者: eggbox (蛋盒子)   2018-11-28 00:39:00
看这ID就知道可以不用浪费时间看了一直狂甲来狂甲去的
作者: imhot7952 (hot7952)   2018-11-28 00:51:00
一点提问!所谓后现代在去中心,本文一点不后现代,最近在112上文学理论,刚好后现代,要不要旁听
作者: mYirain (帅到脸粉痛)   2018-11-28 01:40:00
狂甲 唉 这文章真的点出重点
作者: ransan (XD)   2018-11-28 02:15:00
一推仇同ID整天都在一手好牌 大概都窝在同个办公室打麻将
作者: shine721 (estoyvivo)   2018-11-28 03:36:00
推楼上,同志到底什么时候有过一手好牌了?
作者: riomusi (ads)   2018-11-28 05:26:00
作者: lake310 (阿泽)   2018-11-28 09:08:00
拿hiv打狂甲?你怎么不去问问你的脑袋到底读了什么后现代
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-11-28 09:36:00
我是觉得讲后现代,不处理“现代性”? 哪里怪怪的。
作者: mars111111 (Jr.mars)   2018-11-28 22:03:00
看到狂甲这篇立刻end,有没有狂异阿ㄏㄏ
作者: xu3a83xu4 (KaseyLee)   2018-11-29 04:43:00
你的后现代老师在哭泣,后现代最重要的精神就是尊重差异,你前面都提了去中心化,后面一直在强调道德导向,这不就一样在提大论述意图要要大家做乖宝宝,进行认同的暴力,甚至道德的后设论述都出来了。 资料查完复制贴上也读一下好吗?然后上一篇已经一堆人讲过了,平权不是只有乖宝宝的平权,不要把平权理解成你脑中彩虹色爱家公投。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com