[性平] 揭露成大争议课程,学生竟挨告!

楼主: quendigay (小虾妈妈来扫地)   2017-02-28 14:38:00
成大通识课“存在、爱恋、也疯狂”充满歧视
学生到性平会投诉
之后课堂老师大教授竟然动用诉讼告学生
东方樱 分享了 白霉菌 的贴文。
我只问三件事:陆老师宣称自己虽是基督徒却挺同,那么当初是发生了什么才被同志团体包围?以及,走出埃及在“矫正”同志时、护家盟在阻挡同婚时,您在哪里??
任何人都可以说自己支持自由民主,但独裁者剥夺宪法赋予的人权时,你反抗了吗,还是龟缩在学院里做做研究、余光中那样写写诗就是在捍卫你坚信的价值了?
站着说话不腰疼嘛我也可以说我支持解放龟头,反正说说而已又不花钱伤神,宗教团体抗议的时候当个俗辣不要去跟他们理性沟通就是了
白霉菌 http://bit.ly/2moqEGi
2月26日 21:11 ·
【存在爱恋也疯狂后续】
★请避免对老师作人身攻击,被告一个就够了。
原以为事情总算告一段落,正要松口气时,家里收到了来自陆、林老师的刑事告诉。
“恐吓罪、妨害名誉罪”、“妨害名誉罪”,共收到两张单子,两条罪名。
原来,老师们向性平会申覆,被无理由驳回后,从我交过去的作业中查出我的身分,截了脸书文章,对我提出告诉。
▎学校:校方十分重视这件事。寄信不到一天,学务长和主秘就立刻从繁琐事务中抽身约谈,表示校方会全力支持学生。约谈后,就和学校安排的校聘律师讨论了,可陪同作笔录,和咨询。
▎家人:单子寄到家里,家人压力比我还大,收到单子好几天吃不下、睡不好,甚至不敢下楼收信。我能理解家人不希望再节外生枝,请我“别公开这件事,私下处理就好;当初不要PO脸书,不就不会被告了?”的担忧,但我还是决定公开这件事。
老师不服性平会决议,却是柿子挑软的吃,不对学校,而是对学生提出告诉。由此可见,退让只会被软土深掘。若因为惧怕权力而噤声不语,同样的事情将会一而再、再而三地发生。
▎对我提出告诉的老师:在走申诉途径之前,早已透过作业传达希望老师修改用语等建议。遗憾的是,当初释出的沟通善意,竟被拿来当作报复学生的筹码。
三月初我会去警局作笔录,等待侦查结果。直到全部结果出来,恐怕是学期末的事情了。
▼对方自诉状“妨害名誉罪”案由(原文有10多页,此为精简版;另外,来自地检署的告诉因侦查不公开,尚无法得知理由为何):
(一) 本课程旨在帮助学生拥有健康亲密关系,有合宜的期盼与理性认识,而非人云亦云、跟随时下潮流或价值观,并非讨论“同志婚姻”和“性别议题”。课堂上讨论题目均属开放式问答,林师没有要求一定答案。性别特质量表是根据The androgyny scale(Berzins.Welling, Wetter, 1977)赖国根译所作,旨在使同学了解自己男女性特质有多少,课堂上,林师不断强调:“男生可能有女生特质,女生也有男生特质。”其中并无刻板印象之教导。
(二) 被告不实指摘:
“男女异性一组扮演夫妻,和另外两组合并成大家庭,假装生了好多小孩。强调不能用社会性别分组。”被告竟意图散布于众,基于加重毁谤罪之接续犯意,指谪或传述足以毁损老师名誉之事,诬蔑林师授课内容为性别刻板印象加深之通识。分组时用生理性别,乃因:“若用社会性别,毋宁要求男女同志于上课时出柜,会在学生没有心理准备下,对学生造成伤害。”该贴文第一周有千余人按赞,第二周有4000余人按赞,林师平常关心有性别认同问题、跨性别、同性倾向的学生,因被告贴文使老师不再被跨性别学生信任,辅导因而中断,使林师名誉大受影响。
(三) 【引用大量被告与网友批判陆老师留言】指陆老师不评估授课内容,是思想僵化的活化石,引喻失当,妨害陆老师之名誉。
(四) 陆老师40年来都在做同性恋研究,当督导,带领团队研究几百个个案,几乎无人这样做,陆老师对同性恋了解,应比一般精神科或心理医师还深入,堪称此领域之专业。内政部9次修改兵役法,欲排除同性恋服兵役,陆老师均参与,甚至被同志团体包围过,但都还是设法了解同性恋者,努力阻挡通过排除当兵的议案,使同性恋者不必强迫出柜。陆师虽是基督徒,但接受同性恋者,主张真正同性恋者无法治疗,也不需要治疗,社会应接受他们,把痛苦的同性恋改变为快乐的同性恋。
(五) 女同性恋是阳具崇拜,其性关系中常常带上假阴茎。会幻想二阴唇、或肚脐之间,有阳具。并且幻想跟爸爸发生性关系时,阴茎会不见,扮男性的女同较有此经验和感觉。医师让她幻想,她可以幻想出来,非同性恋者几乎不可能出现这种幻想。陆师上课只讲男同,不讲女同,是因女同成因较复杂没空讲,其实佛洛伊德理论是非常能讲解女同的,并非如被告所称:陆老师不能用佛洛伊德理论说明女同(※重看留言,并没有说过这句话)。
(六) 陆师表示他上课争议用语意思是:
(1)“同性恋者性伴侣用打来计算”:
异性恋很多,所以遇到心仪对象才会出轨。同性恋者人数少,所以碰到就出轨了,甚至因为同性恋者难遇,会诱惑假同性恋和他们发生关系。
(2)“女性化男同性恋有变性欲望”:
这是事实,有照片、临床纪录可证。
(3)“同性恋有较高恋童症倾向”:
这是事实,四、五十岁比二、三十岁难觅伴侣,就会去找儿童,甚至买儿童作为性伴侣。
(4) “同性恋精神病患较多”:
有论文佐证。同性恋若要争取权益,别跟性泛滥者混在一起,导致一般人误会同性恋为性泛滥者。性平法固然规定应教导学生接受性倾向不同者,但目前多数人均接纳同性恋者,反而同性恋不接纳非同性恋者。
(5)“假同性脸者是真同性恋者10倍以上”:
1953年,金赛报告:“终其一生,与同性有性关系者有30%,其中高达20%是假同性恋者,可预防、可治疗,无须在不协调同性关系中挣扎。”
(6)“同性恋者会感到孤单的年龄,比一般人提早十年。”从此角度,陆师同意某种型态婚姻;从恋童者角度来看,陆师亦同意同性婚姻。
(7)此外,大多数学生均表示从本课程获益良多,却因被告不实之指摘传述,令陆师名誉受损。
宋尚纬 分享了 白霉菌的贴文。昨天 12:24 ·
真看不起这个教授
啊,看不起算人身攻击吗
下面回复有个假帐号叫王大同的
也让人很看不起
作者: wowowg (Isn't it?)   2017-02-28 20:15:00
我觉得这个比VH事件还严重很多 居然没什么人关心
作者: hedgehong (hedgehog)   2017-02-28 22:27:00
这个真的好扯
作者: etute (恋习曲)   2017-03-01 00:32:00
觉得扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com