Re: [平权] 第7问:专法版的“20岁”太老了吗?

楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-02-28 12:56:59
※ 引述《justforyou0 (单单为你)》之铭言:
[平权]第7问:专法版的“20岁”太老了吗?
先问:专法草案规定“只要年满‘20岁’且未受监护宣告的同性别两人,都可依法缔结成
伴侣或配偶”的立法理由为何?
我个人的理解是这样:
20岁是我国法律规定的完全行为能力人,这个“满20岁”的规定是为了避免这件事:“未
满20岁”同性两人所缔结的民事约定被其恐同、反同的法定监护人撤销。
如果立法理由是这样,不是立意良善吗?
作者: aj4rm6 (穆橘)   2016-02-27 10:14:00
那一男一女的婚姻为什么不用20岁?
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-28 13:13:00
真可笑,缔结婚约被反对是不能被父母撤销的,你活在
作者: louis181220 (louis181220)   2017-02-28 13:14:00
父母恐同要降低小孩的权利那盟盟恐同我们还要结婚吗
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-28 13:14:00
民国几年的古老思维?婚约是父母之命的年代吗?你以为男女结婚,就不会有父母反对该婚约吗?门不当户不对,女婿太穷,媳妇出身太差穷乡僻壤,太多理由,父母会反对男女之间的婚约了婚姻纳入民法的第一个基本保障,就是当事人自主自己婚约
作者: xyu330 (4N)   2017-02-28 13:21:00
让本法官跟你解释法律,简单说这是目的性限缩,理由是同志是精神障碍的异男,我们不要让他因为一时冲动而留下婚姻不美满,或离婚的痛苦。
作者: kalestorm (没心情)   2017-02-28 13:22:00
连释宪效力都不清楚的人假装自己是法官解释法律假法官对于有精神障碍跑去通奸的异男不知有何法律见解?
作者: E88CC   2017-02-28 13:26:00
不用对justforyou0认真啦 她根本来乱 在拉板已经进桶了她在拉板发了一堆文 连同志都看不下去 看到这ID真的别认真
作者: louis0123 (阿路)   2017-02-28 14:05:00
应该是恐同的智能太低才以为同志有什么问题吧
作者: aj4rm6 (穆橘)   2017-02-28 15:22:00
被双亲反对与结婚两者之相关性为何?被反对的机率比较高所以就该提高年龄限制吗?那菸酒怎么不提高至20岁才可使用?菸酒伤身、同性恋早就除病化了。
作者: shimo (milk mother)   2017-03-01 09:38:00
哦哦真是好久不见呀先拿出你是拉拉的医学证明与家长同意书可以吗?在拉版说拉拉比其他族群更如何如何的人跑来不是拉版的地方真是委屈你囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com