※ 引述《Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)》之铭言：
: 〈正使与英人谈禁烟事〉
: ，且在禁菸的难处讲太多，讲到应该禁止的部分，又显得薄弱无力。提到中国法律的规范
: ，也讲的不足。然而不种植，哪里还需要禁止，所以马格里翻译的意思也没有错太多。洋
: 人在讲话沟通时，只讨论意义不讨论用字遣词，所以当时仕绅们听完都高兴地回去了。等
: 到刊登在新闻纸上，正使觉得马格里翻译的不符合他的意思，很讨厌马格里，甚至波及到
: 其他两位翻译德明与凤仪。我跟正使说，如果觉得有问题，写信给禁菸会仕绅们改正，就
: 可以挽救。十二日，正使起草信函给仕绅们，大意是讲鸦片烟危害甚大，中国如果不先禁
: 止，也不敢要求贵国禁止等等。十四日，德尔讷尔来拜见，说这次书函，会妨碍你们想做
: 的事。禁菸这件事情，如果责任归到中国身上，则英国人好像在多管闲事(2)。正使在三
: 表示，新闻纸必须要改，他才说要改掉荷兰种罂粟的部分，以免得罪荷兰，这样也不是不
: 行。德尔讷尔讲广东话，所以当天的问答都是我来传达翻译的。
兼覆鸦片三篇。
光绪3年2月3日，西元1877年3月17日(星期六)。
这一天禁菸会绅到使馆拜访中国使节。禁菸会全称“为抑制鸦片贸易盎格鲁东方协会”
(The Anglo-Oriental Society for the Suppression of the Opium Trade) 英人亦简
称禁菸协会。这一天的会谈，也发表在协会刊物《中国之友》(The Friend of China)
1877年4月出版的Vol.4 No.2，即文中所述“新闻纸”。会长多尔德(Edward Pease)实
为创办人(funder)，他于1880年逝世。沙富斯伯厘伯爵(7th Earl of Shaftesbury)任
第一任会长至1885年去世；第二任为创办人之兄国会议员Sir Joseph Pease, 1st Baronet
德尔讷尔Frederick Storrs-Turner是贵格会教士，任协会秘书。
沙富斯伯厘伯爵引言，由中国使馆翻译官德明译为中国语。如同郭副使所描述，主旨是
希望中国大使能够提供中国观点，以对抗国会当中认为中国人本来就爱吸菸而中国政府
只反对鸦片进口，却不愿力行国内禁菸与禁植罂粟这种反论。咸丰出逃北京后清廷正式
被迫开放进口，同时展开弛禁期，事实上也无力禁绝，因为南方督抚正在找钱剿匪。虽
然中国鸦片品质大不如印度鸦片，价格便宜，随种随长的罂粟仍不失为粮饷来源。尤其
是在鞭长莫及的省分，例如此次出使的主因“滇案”发生地，私菸更是猖獗。
当时国会还考虑其他因素如贸易利润每年七百万镑、厘金，以及正在吵架的烟台条约批
准等等。尤其是之后葛相于1886第三次国会改革再度败于保守党，而于1892年好不容易
重登相位之时，他的印度大臣甚至称“禁菸协会的高贵绅士乐于实现他们的崇高理想，
然而却是印度的贫民要为此买单吗？”新一届的国会启动皇家鸦片委员会，成员不乏禁
菸会绅，主席更是禁菸会之笔头，最后委员会的结论竟是支持继续鸦片贸易。葛莱斯顿
1898年去世时，这些自由派党员抨击他“忘记了他1840年代动人的(反鸦片战争)演说”。
此后国会不断以“中国人需先自己减种鸦片以示诚意”做谈判筹码。另一方面由于竞争，
印度鸦片利润不断降低，在清帝国灭亡前夕终于达成中英禁菸条件。然而由于民初的混
乱，鸦片又成为军阀利润的来源，禁菸要到新中国以后才能大功告成。
回到翻译。当日第二位发言是国会议员司求尔德(Mark Stewart)，第三位是牛津汉学教
授李格Dr. Legge。教授经郭正使同意，以粤语发言，对象是刘副使。他提到：“四年
前，我自己在游历山东等省时看到了数百块的罂粟地。当我问农民为什么敢违法种植这
种植物时，他们说，一点点贿赂可以使当局对这种花睁一只眼闭一只眼。”“如果阁下
的政府不准备采取强有力和认真的措施来限制贸易并制止这种恶习，我们在这个问题上
的行动将毫无用处。”
郭正使回答：“...(前略)我认为，在采取有效措施纾解这一恶习之前，不仅需要英格
兰和中国达成协议，还需要可能生产该药物的其他国家同意。我昨天收到了一些信件，
其中指出荷兰人在苏门答腊和东方其他地方开始种植罂粟。因此，如果英格兰停止在印
度的种植，贸易将只会落入其他国家的手中。...”
之后要发刊的时候郭大使就发难说他不是讲荷兰有种罂粟，而是荷兰禁种罂粟。不过刘
副使认为，反正那样翻译也是通的，总之就是反菸嘛！考虑到当场有一堆广东回来的英
国人都在讲广东话，郭正使恐怕是觉得误会很大。
由于郭正使的发言是由马格里翻译，而有词不达意之情形。后来在郭正使要求下，《中
国之友》特别发表刊误辞。
郭之后气气气气气(因刘受郭提携颇多)，在日记写(兼骂左宗棠)：
夏弗斯白里商禁鸦片烟一节，开示马格里应答之词，并告知德在初：或马格里言语稍有参
差，即行纠正。讵是日马格里编造无数言语，而所开示之词，竟无一语及之。德在初、凤
夔九不独不能纠正，相距十日之久，隐秘不言，至是见新闻报乃始知之。与刘云生(刘副
使字云生)言及，语言乃多怪诞，以为与副使无涉也。颇相与争辩。前生太无积累，凡所
提挈之人，无不相背畔者。左季高三十年至交，一力提挈之，犹相与仇叛不止，何论其余
。云生直性，又兼怀牢骚抑郁之心，亦无怪其然也。
在那之前，副使就因为《国书未置》一事和正使有所龃龉。如今一事又加重了他们的隔
阂，加以两人对于洋务的观点，以至于最终“则郭斥刘为任性，继则刘指郭为悖谬，怀
私互讦，不顾大体。”双双被召回，乃是后话。