[讨论] 在西汉当将军是不是很惨啊

楼主: school5566 (千年大嫌者)   2023-12-26 20:19:49
我看西汉众多名将几乎都没有善终,
韩信:刺死在宫廷
周勃:下狱
周亚夫:绝食而死
李广:自杀
李陵:夷三族
霍去病:少数善终的但也是因为早死
卫青:死后被牵连
其他就一些不有名的或不是主帅的
作者: iterator (rotareti)   2023-12-26 20:42:00
比起明朝,还是好得多......
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-12-26 20:46:00
西汉"开玉门,通西域,以断匈奴右臂,隔绝南羌,月氏,单于失援,由是远遁,而幕南无王庭" 西域名将也是很有贡献的 ex:段会宗
作者: FMANT (OE)   2023-12-26 21:31:00
董卓:貂蝉 他们在说啥?
作者: saram (saram)   2023-12-27 04:18:00
我们可以用古人的价值观去思考.当一个大臣或武将可以享特权与高薪.这些好处全家族同享活一年就享受一年.活得越久越好.其他的平民何不巴望活一天锦衣玉食?即便是明朝开国英雄,过十年好日子也赢过农民一生穷困.他会想功高震主活不久便辞去这锦衣玉食?他不求禄位早早退伍,只是回到穷人生活里到老死.全家被灭又怎样?已经享受过了人生.况古人平均寿命四十尔.富庶的朝代,平民生活水准提升,能干的人也许不想求高官.那则另当别论.
作者: horace0323 (梦想旧得不好看)   2023-12-27 10:54:00
汉王朝初期都这样,所以赵匡胤比较起来真的好了点
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-12-27 11:26:00
汉本身就是不输秦的暴政政权 汉武比秦始皇更暴政只是到汉时,反抗者都死光了,喊痛的人比秦政时小声后世用喊痛的声音评断谁比较暴政很不可靠 或者说完全相反 宋徽宗也不是什么文治政权 只是到了那时 尸体已经完全不会出声了而已
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-12-27 16:39:00
汉武帝把人赶到茂陵去死,卫星图片现在还是光秃秃的
作者: saram (saram)   2023-12-27 18:55:00
只要你是某武将的下属,无论你怎么效忠皇帝,一旦老板被老朱看不顺眼,你也要连坐.当小官能避祸?难.不如虽波逐流.除非像屈原,被赶远远的,身边连仆人都没有,才得自由.没有法治,任何人都难自清.
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!)   2023-12-28 10:22:00
你勇退 皇帝搞不好会觉得你是不是嫌他是暴君还是昏君啥的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-12-28 13:07:00
白起急流勇退 不也被逼死
作者: wistful96 (wistful96)   2023-12-28 13:43:00
能像唐朝郭子仪活到白发苍苍还真是不容易
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-12-28 15:24:00
魏王撤换信陵君 可能在测试他 他索性谢病不朝 最终病酒而卒
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-12-29 10:23:00
郭子仪是到后面变成国家柱石了,还得靠他调和和外籍佣兵之间的平衡,变成朝廷还得拢络他,借用他的人望。所以才会有儿子郭瑷跟公主打架,冲口而出说皇帝我爹还不屑当。不过确实功高如此又富贵善终的太稀有,所以还有戏曲满床笏这样的剧目,来特别表彰一下
作者: supergoal (春暖花开)   2023-12-31 16:56:00
汉朝是有做舍么比秦朝暴虐的政绩么?
作者: Friedman (安猪火男)   2022-01-01 17:22:00
西汉整体没有秦朝暴虐 但有个和秦始皇齐名的暴君汉武帝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com