※ 引述《robinson (阿呆)》之铭言：
: ※ 引述《bitlife (BIT一生)》之铭言：
: 其实是想延续大家在推文相对于b大文中的各项讨论做点补充
: 小弟的说明若有不对还请包涵
: 直接下结论:
: 指纹立论上当然"有可能"应用在车辆的加密机制
: 从各品牌车厂的专利布局上早在20多年前就有指纹与车用相关的专利产生
: 简单举例: 透过user指纹来设定个人化驾驶环境
: 所以从应用面来观看 这结论绝对是车厂想走的一个方向
: 但从实际面考量:
: 事情其实绝对不会如乡民想的这么简单
: 从推文中 键盘研发最爱提供的就是转用概念
: 例如: 手机有指纹
不是我想吐槽 如果加稳压电路就能符合车规 那叫RD都去吃屎就好另外别再用电子产品比车规了 手机操作失误不会死人的
作者:
maniaque (maniaque)
2018-03-22 12:23:00为何看到这篇,就想到之前某篇 比尔盖子嘲笑汽车工业进展很慢的笑话....
作者:
maniaque (maniaque)
2018-03-22 13:21:00四个字... 人命关天(Uber 已经试给你看了)
作者: furio (void) 2018-03-22 13:36:00
m大说的那篇还有车厂回的更搞笑
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-22 14:00:00只能说工程师说的都屁话,出张嘴都最简单 XD
作者: furio (void) 2018-03-22 14:24:00
现在车子门开关/防盗器/电源/方向盘锁都是电子回路控制,所以车厂对电子装置保守看待很正常
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2018-03-22 16:20:00
因为这个功能吸引不了买家