楼主:
yesfred123 (Mies van der Rohe)
2018-03-22 09:31:32※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再战10年)》之铭言：
: 这两台的空间绝对输给HRV
: 但纯粹拿CHR跟CX3来相比，谁的空间会比较好呢??
: CHR具有1.2税率优势，CX3具有外型优势
安安 我是马川车主
当初我也是cx3跟chr两台在选
至于最后为何选择马川呢？
已chr的价格来说那个内装真的很阳春，空间我是可以接受，但是内装真的无法...而且看
车的时候业务只一直强调后照镜自动收折，让我感觉这台车是没什么优点可以说嘴是吗？
= =
cx3我一直很喜欢，不过内装也只比chr好一点点而已，而且真的是有够小的！靠！
我身高才半残的170坐后座都觉得窄，驾驶座也让我感觉有够别扭的，而且没有中央扶手
，要自行加装....然后后车厢只能用悲剧形容
最后想了想....同样是马自达，同样价格带，为何不选马川？？？
所以马川真的好棒棒
附上马川图，证明我不是骑劲战
https://imgur.com/YJuFJ2u
作者:
danish (丹)
2018-03-22 09:33:00马三折旧应该最低，相对比较划算
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-03-22 09:45:00钢铁灰帅
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-03-22 10:00:00
推实际
作者:
HeroFun (Hero)
2018-03-22 10:06:00借问这车牌标多少钱
作者:
SIL (SIL)
2018-03-22 10:13:00+1，当初在展间也一度动心CX3，试坐后座后秒选马三四门
作者:
david8339 (david8339)
2018-03-22 10:13:00车牌让我想到...巨锤瑞斯 夸爪
作者:
DiegoYoh (逢甲阳岱钢)
2018-03-22 10:34:00很少载人 当初也想选CX-3 但比马3贵 还比较小台 就放弃
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-03-22 10:46:00呃… 我觉得以5D来说 CX-3比较好看，当然外型比较主观啦
作者:
SIL (SIL)
2018-03-22 10:48:00CX3就是限定没后座需求的人，那个后座除了空间小，椅背太直是另外一个败笔。没办法想像长时间搭乘会是多可怕的一件事
作者:
i9100 (i9100)
2018-03-22 11:07:00+1
作者:
dog22 (小霖)
2018-03-22 12:08:00如果我晚一点买车也会买马三XD
作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2018-03-22 15:28:00因为CHR入门版的后照镜没有自动收折，所以业务才会强调后照镜自动收折这功能
作者:
cjshs711 (飞舞x旋律)
2018-03-22 15:45:00我实在很难理解，为啥会有人感觉这车牌是真的