Re: [讨论] 在台北市真的微罪不罚？ mma PTT批踢踢实业坊

楼主: mma (mma) 2018-03-22 00:52:05

最近在内湖区检举了几次红灯占用机车停等区，头几次用拍照的不被举发，之后用录影的
，但是是车子已经停止在机车停等区后才录，仍然被以未提供占用前资料而不举发，我不
懂的是红灯停在停等区是事实，为何需要提供占用前资料？
https://i.imgur.com/er3VCPO.jpg

作者: a27588679 (飞云) 2018-03-22 00:54:00

本来就要录到前行超越停止线的画面好吗

作者: xholmes (Jedi Knight) 2018-03-22 01:02:00

有时候不是故意要停在停等区，例如灯号变红，紧急煞停后还是进到停等区。所以要录到那种明明可以不占用，却慢慢噜进去的。

楼主: mma (mma) 2018-03-22 01:04:00

是因为这样喔！但在别区有时还是会成立耶

作者: bpwolf (小灰狼) 2018-03-22 01:26:00

原来紧急煞停在停等区不罚喔

作者: TheCrossRoad (煞气ａ性欲小瓦﹋☆〃) 2018-03-22 01:43:00

当然不罚啊不然是要硬踹到abs启动吗

作者: sean0610 (天龙蛇) 2018-03-22 01:57:00

避免有特殊状况啦…像是紧急闪避等等…怕有争议

作者: jowinvan (练练) 2018-03-22 03:09:00

重机会被罚，汽车不会

作者: Ofianse (大便人) 2018-03-22 03:59:00

楼上观念正确

作者: koes2005 (KOES) 2018-03-22 04:15:00

以前附上数张连续照片成立过几次

作者: KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！) 2018-03-22 06:21:00

要有停进停等区之前的画面才能证明，并避免争议。

作者: simor (相信奇蹟) 2018-03-22 06:53:00

很合理啊也可能礼让救护车越线

作者: Lorazin (Lorazin) 2018-03-22 07:23:00

对四轮来说占用停等区是微罪不举对二轮来说罪大恶极

作者: ksk0516 (ksk0516) 2018-03-22 07:52:00

红灯才滑进去的画面

作者: RedDux (羊皮狼) 2018-03-22 09:53:00

汽车占用停等区-微罪不罚；重机占用停等区-该死；机车压到禁行机车-该死

作者: hulala (失落总在莫名时) 2018-03-22 10:16:00

反正四轮犯错不是鬼遮眼不然就是试车，性能挂帅，暴冲。两轮就是飙车，民众直呼夸张

作者: bryant1986 (boy) 2018-03-22 10:56:00

看各区员警如何定夺......每天往返北投大同中山大安有时候会绕去中正区,超越红线或是占用机车停等区,通通检举,有时成功有时失败@@

作者: since1959 (有点老的男人) 2018-03-22 12:29:00

我检举红灯占用机车停等区，胜率是100%。用录影的。只要证明红灯时车辆占据停等区一段时间，就会成功开罚

作者: horb (猴柏) 2018-03-22 13:57:00

我有超越停车线绿灯等到红灯的经验道路就是那么塞

作者: smallb (老逼) 2018-03-22 14:40:00

靠北喔，我上次煞停在停等区被照就被罚了

作者: realestate (不动产) 2018-03-22 15:25:00

其实这都是承办人的把关严格程度，把关越严格，被申诉的机率就越小

作者: ghjkl5566 (56不能王) 2018-03-23 13:44:00

有时候是塞车被卡在上面

继续阅读