Fw: [爆卦] 警方公布Uber自驾车前镜头画面

楼主: HaHaPoint (笑点)   2018-03-22 09:13:59
影片看起来
即使是完全手动驾驶也无法完全避开撞击
但是期待自动驾驶能有更多的判断机制
或许增加更多Sensor
能够再避免这种事情发生
但若只因为一次意外就停止发展
是很可惜的事
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QilxlAT ]
作者: billandcs (CS神棍) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 警方公布Uber自驾车前镜头画面
时间: Thu Mar 22 08:55:05 2018
https://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664?s=20
其他的车载数据Uber内部还在调查。影片后段是车内摄影机纪录安全人员画面,不确定Uber自驾车是否有装雷达但没成功判断出行人
作者: Blue6 (不入流)   2017-03-22 08:55:00
未满30繁体中文字 水桶3个月
作者: lolic (lolic)   2017-03-22 08:55:00
秒m
作者: u92202 (绿茶无糖少冰)   2017-03-22 08:56:00
菜逼8
作者: miayao417 (mia)   2017-03-22 08:56:00
行车记录器这样拍,代表人眼根本没时间反应
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 08:57:00
超暗的…除非自动车有配热感应器,要不然也看不到
作者: tallpenguin (penguin)   2017-03-22 08:57:00
自驾车驾驶应该不用一直看前面吗?
作者: wolver (超级大变态)   2017-03-22 08:57:00
看来应该只有红外线或热感功能才能辨识
作者: Oilboy (油腻Boy)   2017-03-22 08:58:00
忍者腻
作者: Yuta659   2017-03-22 08:58:00
这种过马路方式也太不怕死了吧
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-03-22 08:58:00
有IR镜头应该就没问题
作者: Iamtheking (努力活着)   2017-03-22 08:58:00
干。抢着被车撞喔
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2017-03-22 08:59:00
惨 以后要用雷射地形扫描器了 射程两公里那种
作者: juike (@@)   2017-03-22 08:59:00
遇到三宝,什么科技都没用
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-03-22 08:59:00
这看到也吓一跳 不过一般不是会有配雷达?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-03-22 08:59:00
自驾车测试员双手没有放在方向盘上,而是低头在看电脑..
作者: geminitw (geminitw)   2017-03-22 08:59:00
远红 近红 雷射 热感不行 太多热源
作者: nightstory (深夜故事,儿童不宜。号 )   2017-03-22 08:59:00
以后全部加装红外线热感感应XDDDD
作者: chenyw (chenyw)   2017-03-22 09:00:00
人眼应该有机会看到 夜间镜头本来就差
作者: mrmowmow (mow)   2017-03-22 09:00:00
这车的灯太暗了吧,不够亮不够远,我开车记得灯没这么烂
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-03-22 09:00:00
这雷达应该可以扫到
作者: Blue6 (不入流)   2017-03-22 09:01:00
没头没尾的,谁知道你在讲哪国的哪件事情
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2017-03-22 09:01:00
自驾车又不是用肉眼,光线昏暗也要能侦测得到吧
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2017-03-22 09:01:00
太暗了拉,等她出现也已经是撞到的时候
作者: jiern (jiern)   2017-03-22 09:01:00
如果车速不快 感觉影片有被修剪
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-03-22 09:02:00
这有减速吗? 看起来好像没有
作者: IDfor2010 (116)   2017-03-22 09:02:00
楼上那感觉是录的侦率问题
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 09:02:00
镜头都有感光度了,肉眼的感光度比一般镜头的好
作者: widec (☑30cm)   2017-03-22 09:02:00
这样都感应不出来 还发明什么自动车 拉机UBER
作者: JerryLian (我在萤幕的后面)   2017-03-22 09:03:00
台湾很多中老年人过马路都这样 觉得车一定会让
作者: kosuke (耕助)   2017-03-22 09:03:00
这路人是自以为吃了无敌星星吗
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-03-22 09:03:00
都用电脑控制了没光的情况也应该要能判断出有没有障碍物吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-03-22 09:04:00
不会开地图吗
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-03-22 09:05:00
UBER的自驾车配置毫米波雷达,光学雷达,镜头,IMU,
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:05:00
感觉是可以侦测的状况
作者: fransiceyho (天气很棒)   2017-03-22 09:05:00
在全黑昏暗的路段窜出一个人 人眼也来不及煞车吧
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-03-22 09:05:00
准备赔到脱裤吧
作者: widec (☑30cm)   2017-03-22 09:05:00
电脑反应要是比人脑差 就没有资格上路啊
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 09:05:00
那看来…那三宝自建消波涂装了
作者: wolver (超级大变态)   2017-03-22 09:06:00
没光也要能判断?? 文组的吗? 这车目前就是靠影像辨识
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-03-22 09:06:00
白痴三宝
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2017-03-22 09:07:00
镜头中 从发现到撞上去 人也来不及反应
作者: wolver (超级大变态)   2017-03-22 09:07:00
没红外线 没热感 一片黑撞上去很正常
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:07:00
楼上有可能喔 笔记一下 不然prototype
作者: widec (☑30cm)   2017-03-22 09:07:00
这表示自动车 天一黑就不应该出门杀人
作者: jiern (jiern)   2017-03-22 09:07:00
自驾车前面配有毫米波雷达 没人在用影像侦测
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:08:00
钢弹应该比吉姆更强
作者: widec (☑30cm)   2017-03-22 09:08:00
天黑电脑就看不到,还敢开能杀人的时速...UBER准备赔到死吧要是用雷达 表示这雷达根本是失效 这么大的慢速物件侦不出
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:09:00
现在衣服创新材料很多 什么自发光都有
作者: jiern (jiern)   2017-03-22 09:09:00
到底有那台自驾车 仍用影像辨识系统进行自驾?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2017-03-22 09:09:00
死的是三宝 但雷达没扫到就有问题
作者: widec (☑30cm)   2017-03-22 09:10:00
牵车过小路也被骂三宝 我还觉得搞不好是车内三宝没设定好咧
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:10:00
雷达 光达 影像的权重可能要调整
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-03-22 09:10:00
我猜三宝有美军涂装技术,才会绕过雷达~
作者: jiern (jiern)   2017-03-22 09:11:00
如果说车道维持 车道偏移 灯号辨识等用影像合理 前面导引用影像 这不是想害死人
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:11:00
Eyesight 好像就传统光学影像
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-03-22 09:11:00
毫米波雷达降价速度飞快, 谁还在用影像辨识.....
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:12:00
Sensor越多 系统理论上越强健
作者: widec (☑30cm)   2017-03-22 09:12:00
究竟~UBER会不会说自动车被骇呢~让我们看下去~
楼主: HaHaPoint (笑点)   2017-03-22 09:12:00
借转高手板
作者: andy199113 (Andy)   2017-03-22 09:12:00
垃圾UBER一定擅自更改VOLVO的设定值
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-22 09:13:00
剩下就成本问题
作者: atony8155 (shoster)   2017-03-22 09:13:00
uber准备赔死,辨识技术差还不灯开亮开远一点,用影像辨识就上路开这时速?
作者: fit   2018-03-22 09:18:00
三宝害的,而且那个三宝就在车内,他有开灯吗?!还是XC90有问题?
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS)   2018-03-22 09:20:00
volvo的全速域自动煞停呢?
作者: mosszombie (zombie)   2018-03-22 09:22:00
这跟volvo本身的系统应该无关了,之前好像有讨论过了
作者: sanwan (源源源)   2018-03-22 09:25:00
过马路那位几乎没看路?
作者: r756616 (wind)   2018-03-22 09:27:00
这不是自驾反而能够避免的事吗?*自动驾驶
作者: fit   2018-03-22 09:33:00
新闻说这个自驾系统就是Volvo和Uber共同开发的,花了3亿镁
楼主: HaHaPoint (笑点)   2018-03-22 09:36:00
转这个新闻并不是帮Uber开脱,Uber要负起该负的责任只是现在有些人认为自动驾驶要做到完全零事故才能上路
作者: hober (啊呜的季节)   2018-03-22 09:37:00
这手驾一定没时间反应但自驾应该有雷达可扫到前面障碍物
作者: JLintopPG (天下第一控)   2018-03-22 09:37:00
这看起来根本不是行人突然冲进道路啊 而是牵着脚踏车慢
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-03-22 09:37:00
Volvo有参与开发,雷达怎么会看不到?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-22 09:37:00
你没办法避免 你就要开慢一点 这是正常的理解与道理吧
楼主: HaHaPoint (笑点)   2018-03-22 09:38:00
而忽略自动驾驶持续发展下去会比手动驾驶事故机率更低
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-22 09:38:00
视线不好的地方 你还照限速开吗? 人驾驶也不会这样
作者: refgdata (Sean)   2018-03-22 09:38:00
ㄧ定不只靠影像辨识吧?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-03-22 09:38:00
脚踏车还是横的,要说这个自驾系统没问题鬼才信
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-22 09:40:00
在中国开车久了 随时都保持着人可能冲出来的警觉
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-03-22 09:40:00
自驾现在最倒楣的是阿猫阿狗都在开发
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子)   2018-03-22 09:40:00
三宝欸唉
作者: andyeva (轻微胖)   2018-03-22 09:41:00
哀塞又不是自驾系统。是在扯什么哀塞
作者: centaurjr (QQ)   2018-03-22 09:42:00
这哪里是冲出来,明明就是慢慢过马路阿如果连这种等级都侦测不到要自驾干嘛
作者: com3 (com3)   2018-03-22 09:45:00
市售车好像只看到ds7有夜视镜头功能还有新508
作者: artiller (砲仔)   2018-03-22 09:46:00
我还以为从路肩冲出来勒这种如果有装光达一定扫得到
作者: refgdata (Sean)   2018-03-22 09:47:00
这种都侦测不到那还叫自动驾驶吗
作者: artiller (砲仔)   2018-03-22 09:47:00
人又是牵着脚踏车过马路的也不是突然靠过来
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-03-22 09:49:00
热感应呢
作者: lychs (李李)   2018-03-22 09:51:00
这行人感觉没有注意有车来啊
作者: fit   2018-03-22 09:51:00
换台车或换组大灯吧!黑夜只能看到车前10米,视野这么差?!
楼主: HaHaPoint (笑点)   2018-03-22 09:52:00
国外观念是车要让人,所以行人主观认定车会让他是正常
作者: Melofans (阿承)   2018-03-22 09:53:00
会不会是头灯照太近?
作者: walk1987 (西打)   2018-03-22 09:53:00
自驾车还是洗洗睡吧,路况这么单纯都能撞到
楼主: HaHaPoint (笑点)   2018-03-22 09:54:00
台湾是人要让车,出租车最大
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2018-03-22 09:57:00
没插眼喔
作者: miayao417 (mia)   2018-03-22 09:58:00
在时速63公里的地方牵着脚踏车从驾驶方出现,这不是突然冲出来冲出来这是啥可以开到63公里,那条路至少四线道。四线道从左侧出现
作者: purplebfly (紫翔)   2018-03-22 09:59:00
我觉得正常专注开车的驾驶可以注意到,这不是突然冲出
作者: miayao417 (mia)   2018-03-22 10:00:00
先不论自驾是影像侦测还是雷达波,想要回避路人是无敌
作者: purplebfly (紫翔)   2018-03-22 10:00:00
来的人,也不是大湾道有死角
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-22 10:02:00
就是为什么不开慢点的问题
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-03-22 10:03:00
光达就是雷射地形扫描器啊,一堆到底在搞笑啥
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-22 10:04:00
蛮扯的
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-22 10:04:00
如果技术力不够 设备不够 运算力不够 那就时速2-30没人说话
作者: sammy98 (军)   2018-03-22 10:04:00
自动驾驶是靠镜头?不是雷达?
作者: godchildtw (神童)   2018-03-22 10:05:00
时速30公里,还是有三宝在距离我3公尺突然冲出来撞我
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-03-22 10:05:00
没本事还要开这么快 出事就自己认吧
作者: godchildtw (神童)   2018-03-22 10:06:00
这种情况人驾自驾镜头高ISO红外线雷达什么都没有用
作者: gingiby (gingiby)   2018-03-22 10:07:00
终于可以理解xc90头灯为什么会被IIHS评测为poor了 难怪IIHS越来越重视头灯这个项目
作者: fit   2018-03-22 10:07:00
没用就别上路啊!
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-22 10:13:00
嗯....有种东西叫做 "远光灯" .....这台没开的样子而且,隔热纸应该有贴吧,一但没有外部光源,整个画面周边几乎就是黑的,人眼可以调瞳孔,这台的镜头跟 sensor ??
作者: lajji (喇机)   2018-03-22 10:27:00
一堆键盘柯南XDDDDD
作者: lsacred (一个人的享受)   2018-03-22 10:34:00
一直讲远光灯的是没开过车吗?还是前方有车的情况都会开远光灯闪别人?结果自己才是真的三宝…
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2018-03-22 10:37:00
这种路段我会开远灯 怎么可能闪不掉
作者: smarttommy ( )   2018-03-22 10:38:00
我记得好像是在社区不是郊区,怎么可能开远灯
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-03-22 10:39:00
影像也太暗 但自驾车应该不能只靠影像辨别才对
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2018-03-22 10:40:00
这大灯距离这么短 只能远灯呀
作者: gk1329   2018-03-22 10:42:00
开太快 前方没车开远光很ok啊 哪来三宝
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-03-22 10:45:00
这暗成这样当然要开远灯啊影像看起来只有开慢有解了
作者: furio (void)   2018-03-22 10:46:00
搞自驾光是传感条件下降不知道减速,这个洞就爆大了相较之下google真的比较按步就班开发
作者: gingiby (gingiby)   2018-03-22 10:52:00
光源亮度是给人眼看的 光达是结合雷射跟雷达的功能 在全黑环境也能正常运作 我的ACC都可以不靠灯光也能作动 更何况是这么高级的光达
作者: sachajam (沙茶酱)   2018-03-22 11:07:00
人工智能敌不过三宝
作者: herculex (专打打手)   2018-03-22 11:22:00
脚踏车金属截面积这么小,雷达也没用
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-22 11:26:00
看来有些人还真的是键盘开车,当视野不够亮时,就得用还吵社区虾米挖沟? 又不是喇叭.....没路灯不开远灯,找死要是脚踏车+人都不能感应得到,这车能开上路嘛??小孩子不就直接辗过去,狗也直接辗过去,被狗本干死干翻了最简单的常识题,人做得到的,自驾做不到的,就不能上路
作者: artiller (砲仔)   2018-03-22 11:31:00
还在截面积小雷达也没用...现在一堆车厂推出行人、脚踏车侦测煞停功能
作者: konny (冷月如刀)   2018-03-22 11:31:00
没错 以这状况这一般人要发现并不难
作者: artiller (砲仔)   2018-03-22 11:32:00
那些车连自驾技术都没有耶
作者: gingiby (gingiby)   2018-03-22 11:39:00
Toyota都能侦测到脚踏车了 更何况是光达
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-03-22 11:46:00
.......这个侦测不到真的吃土吧
作者: zxc8424 (HuGuu)   2018-03-22 11:47:00
这种鬼路不是要开远光灯吗...
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-03-22 11:47:00
等于是直接摆个障碍物在路上 还会动 它却看不到?七支镜头都没IR?光达、毫米波都失效?要同时爆掉这么多硬件几乎不可能 怎么看都是软件问题
作者: acesslai (acess)   2018-03-22 11:49:00
觉得大灯有改进空间,这种没路灯路段,为了注意路况,我会不定时闪远灯,跟国三某些路段一样
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-03-22 11:50:00
连我都来得及在撞上前踩煞车了 这款煞不了?不可能 它是真的没侦测到 问题真的大了
作者: konny (冷月如刀)   2018-03-22 11:53:00
根本没煞车啊!!!
作者: ASKA (The 羊男)   2018-03-22 11:55:00
应该要配自动远光灯...
作者: ptta (ptta)   2018-03-22 11:57:00
Uber什么烂技术,这意外如果是人手动开车肯定不会发生
作者: ageofline (主唱大人)   2018-03-22 12:19:00
这种根本自己找死 过马路不用看车的喔
作者: IdleLife (发呆人生)   2018-03-22 12:59:00
台湾特有的检讨被害人又出现惹
作者: gingiby (gingiby)   2018-03-22 12:59:00
欧洲和日本NCAP都有行人撞击测试这一大项 先进国家对行人安全保护比台湾用心多了
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-03-22 13:01:00
所以不是在行人穿越道嘛
作者: DASHOCK   2018-03-22 13:04:00
真的看不到 穿一身黑自行车又没灯的很讨厌
作者: whizz (澄)   2018-03-22 13:22:00
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-22 13:23:00
楼上,不会把隔热纸用透明一点???变楼楼上
作者: QMO220 (失憶)   2018-03-22 13:35:00
这谁看的到阿
作者: airmike (airmike)   2018-03-22 13:53:00
看起来光达 和 雷达 没起到作用
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-03-22 15:18:00
前面明明有雷达,移动物体却没停?UBER 的系统问题很大
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2018-03-22 15:37:00
会不会是雷达波刚好没正确反射回来?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-22 17:53:00
北美一堆麋鹿水牛在路上走 这样就车祸 那uber的自驾根本是无法上路的废物
作者: stellvia2359 (Astral)   2018-03-22 18:36:00
天择三宝
作者: wubai32 (小黑)   2018-03-22 18:39:00
影片那么暗 不见得实际就那么暗 要看记录器的iso
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-03-22 19:51:00
没路灯的地方 开慢一点+远灯阿晚上还是红外线比较可靠~
作者: povin (无法理解的世界)   2018-03-22 20:45:00
人为驾驶在看不清前方的状况不会开这么快至少会开远光灯确认路况
作者: SakuraHana (樱花)   2018-03-22 21:41:00
驾驶没在看路吧…
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-03-22 22:45:00
试车员没有注意到前方路况
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2018-03-22 23:56:00
这车头灯我无法
作者: Hard1980 (crossover)   2018-03-23 02:54:00
觉得一般人驾驶这情形会开远光灯吧
作者: bmthu (Dio)   2018-03-23 11:30:00
这个一般也看不到吧 @@"
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-03-24 07:40:00
这人类来驾驶一样出事...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com