※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言：
: 标题: [讨论] 关于alert问题
: 时间: Mon Dec 31 11:53:49 2012
:
: 但是现在...诚如各位所见
:
: 大家认定“只要别人不习惯就必须alert” 而大多数人习惯的又只有SAYC...
:
: 其最终结果是导向把非SAYC的叫品通通视为异端...
不知道这个结论哪来的？
:
: 新手一听到“要打精准制就必须在比赛中不停alert” 马上降低学习兴趣...
这不是降低学习兴趣的主因吧(?
真的有人这么觉得吗？
:
: 这根本就不利于自然制以外其他制度的发展
:
: 完全是排挤其他体系的歧视性规定
真的很荒谬！大多人习惯的叫品不用ALERT，非大众习惯用法的就要ALERT，会不利于
其他制度的发展？！
:
:
: 我认为 一些“很基本”且已写明在制度卡上的东西
:
: 根本不应该被规定为必须alert
请你定义什么叫做基本？强pass制的开叫答叫在你的定义下是基本吗？
某些制度中的询问叫答叫也是基本吗？
:
: 桥手打比赛看敌方制度卡本就是义务
:
: 连那些已经在制度卡上写好的基本东西都alert完全是浪费大家时间
猜哪个叫品是自然，哪个不是自然，每一次叫每一次就得翻制度卡
你真的觉得这样省时间吗？
:
: 再者 回到现行WBF架构下
:
: 我打1M-2M叫品preemptive且已写明制度卡...难道就必然要alert吗？
:
: 这叫品叫什么有什么 没有改变所代表花色 完全是自然表示支持
:
: 为什么需要alert？
这跟自不自然没什么关系吧？像某些人有用转换答叫，某些竞叫叫序中的直接支持都是比
较差的牌，难道在每次竞叫中你都要翻别人的note吗？你不觉得很麻烦吗？
:
: 相较于eieio所揭示的标准手法中 拿黑桃Axx四点牌不支持却叫1N
: 哪一个比较自然？
这是两回事吧...他这叫偷答叫(我没打精准制不知道这是不是所谓的标准手法...)
自然制这样搞好处就不太会有
顺带一提，那个1N也是要ALERT的。
:
: 如果后者不需要alert的话 那为什么前者需要？
:
: 如果后者需要alert的话 请问实际上又有多少人在alert？
阁下果然没出去外面比赛过？
:
:
: 各位...行文至此
:
: 您难道还看不出现行规则过于偏袒自然制的荒谬吗？
这根本不是偏袒，你用跟大家不一样的东西总是要提醒对手的，
每个叫序敌方都得猜你是不是自然叫品，然后翻制度卡，你不觉得这样很好笑吗？
:
: 我觉得我头脑完全清醒、正常...一如屈原之众人皆醉我独醒
:
: 我并不期待用我所发明的折凳暗算对手...
我笑了。
:
: 我只期待能跟有好好看过敌家制度卡的真正高手对决
套一句某人说的话，这么行怎么不出来薛薛台湾桥界？
:
:
: 以上
:
: