alert问题与上面讨论串的主旨不符 另开一文简答
如我所预期的...alert问题所引起的轰动比原先的制度讨论来的更大
有人为此事寄站内Email给我...而更甚者如某版友大费周章的贴了WBF的规则连结......
我必须说...现行体制 正是我所反对的东西
就如我给那位寄站内Email给我的人的回信所言：
十几年前的台湾跟现在的中国大陆、印尼一样
用精准制叫出弱无王和2C这种基本叫品 根本不用alert的
你只要秀制度卡说你是精准制 大家都知道那些叫品是什么意义
但是现在...诚如各位所见
大家认定“只要别人不习惯就必须alert” 而大多数人习惯的又只有SAYC...
其最终结果是导向把非SAYC的叫品通通视为异端...
新手一听到“要打精准制就必须在比赛中不停alert” 马上降低学习兴趣...
这根本就不利于自然制以外其他制度的发展
完全是排挤其他体系的歧视性规定
我认为 一些“很基本”且已写明在制度卡上的东西
根本不应该被规定为必须alert
桥手打比赛看敌方制度卡本就是义务
连那些已经在制度卡上写好的基本东西都alert完全是浪费大家时间
再者 回到现行WBF架构下
我打1M-2M叫品preemptive且已写明制度卡...难道就必然要alert吗？
这叫品叫什么有什么 没有改变所代表花色 完全是自然表示支持
为什么需要alert？
相较于eieio所揭示的标准手法中 拿黑桃Axx四点牌不支持却叫1N
哪一个比较自然？
如果后者不需要alert的话 那为什么前者需要？
如果后者需要alert的话 请问实际上又有多少人在alert？
各位...行文至此
您难道还看不出现行规则过于偏袒自然制的荒谬吗？
我觉得我头脑完全清醒、正常...一如屈原之众人皆醉我独醒
我并不期待用我所发明的折凳暗算对手...
我只期待能跟有好好看过敌家制度卡的真正高手对决
以上