Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: jacky11420 (fish)   2012-09-25 12:40:46
※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言:
: ※ 引述《davidpanda (panda)》之铭言:
: : 这种安排方式把部份原先1C中的牌移至1D,
: : 把部份原先1D的牌移置1M
: : 在1m开叫后的叫牌比传统精准制有利应是没有问题,
: : (1C的牌变得更少, 1D可视为自然开叫)
: : 但需要注意这样的修改几乎使得原先精准制在1M开叫后竞叫的优势几近完全丧失,
: : (范围多两个点, 张数少一张)
: : 甚至不比自然制有优势.
: : 建议您在考虑到您制度的优势时,
: : 或许也可以试着想想看您的制度上是否也存在一些相对的劣势.
: 这语气...令人有点火啊
: 吾怎会未考虑11-17的1M之优劣 就贸然推出呢!?
: 11-17的1M并非吾人之发明 乃是Polish Club的规定
^^^^^^^^^^^^
我是没看过Polish Club啦
不过我相信这么做的原因一定跟制度的架构有关
总不能拿猪的心脏移植到人的身上去用吧!?
(↑其实我也不知道:P)
: 其中心思想为:16-17应该先抢速度 而非先虚叫再出来叫牌
: 目的在于解决过去从1C起叫被敌家竞叫盖住后 由于低限牌难以再叫
: 造成同伴根本不知道你有五张高花的问题
: 11-17这范围同样是限制性的 在1M开叫后并不会出现蓝梅制提到的
: “一座火山或是一只老鼠”的这种问题
: 现在我们来提提1M开叫11-15的缺点...
: 很多精准制的爱好者都认为11-15是完美的 实则不然
: 它的缺点在你看不到的地方......举例而言
: 1M-1N-3m/3H的这种跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢?
1M-1N-3X 这种跳叫 其实还蛮常见的
EX:M+m 55 13~15 / M+m 54 14~15 这种状况我都会跳叫
EX:45XX的牌 1H-1N- 这里我就只会依照点力 看叫2H or pass
: 按中华精准制规定 回答1N原则上是8-10迫叫一圈...
: 由于考虑到同伴8-10的低限实力
: 即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三线上仍感尴尬...
14+8 打3线不行吗?
用自然制是可以停在2线 精准制停在3线也没什么不好的啊?
: 因同伴若完全不配合 最终选择很可能是点力不足的3N 是吧?
: 所以你大多数时间即使持14-15也仍然是叫二线...
: 只有持非常罕见足以升值的畸形牌 你才会用三线跳新花表示......
: ...并默祷期待同伴有配合 对吧?
: 这就是11-15的缺点了!
: 1M-1N-3m/3H这序列 用来表示16-17区间的牌是非常自然的...
: 但在精准制 由于11-15的开叫规定 导致这序列应有的功能大量流失了
我认为 11~15的开叫 答叫人其实心里已经有底 知道合约大概在几线
答叫人要是是8~10 不是支持 就是叫1N
这样他只要看同伴是否跳叫(14~15) or 2线新花(11~13) 就好了
要是是11+ 可以2/1 or支持
2/1=>看同伴的回答 决定去4M or3N or5m 也是有可能停在部分合约
支持=> 有长邀 短邀 直接邀 &pass 选择性很多
: 我一开始在首篇文章就讲:
: 精准制11-15的规定 导致一线开叫所处理资讯量不足 就是在讲这个点
^^^^^^^^^^
当然阿 他是11~15开叫 有限制的叫品
: 改成11-17不过是回复1M的正常机能罢了!
^^^^^^^^^
11~17 范围大一些 要沟通的东西当然很多啊
这些东西 不外乎就是跳叫/倒叫之类的
精准制用1C包含了16+的牌
简单来说 自然制的低限东西 精准制用1M/D来解决
自然制中高限的牌 精准制先叫1C告诉同伴
: 11-17仍然是限制性的...在高花不配合的情况下 你可维持原本的8点答叫
: 有支持的话进入加叫系统 答叫点力可更低自不在话下...
: 和11-15相较 叫牌进行方式并没有太大改变
: 我认为就限制性来讲仍然是很完美的 并不用太担心所谓11-15优势流失的问题...
: 而当你拿到16-17区间的牌型超强牌 自然可升值使用1C迫叫
: 不用担心会被Pass掉...
: 事实上绝大多数的16-17点牌如果没有坚强牌型 都没有什么迫叫的必要
: 开1M可以伸套更快 何乐而不为!?
^^^^^^^^^^^^^^^^
你的想法是不错 不过我打了2年多精准制 出过问题的也没几牌 利多于弊
那我还是会照原本的制度去用
: 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com