Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: ctrl (一哥)   2012-09-25 10:10:49
双低花的后续要如何更加完美的确我也还在想...不过我确信
1D回复自然叫绝对有助于改善这问题(毕竟多一个叫品) 至少比原本要好得多
※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之铭言:
: 有许多强梅花制度针对54minor做了一些改进
: 我以两种精准来说
: 1. Power Precision (Alan Sontag)
: 1C 1D
: 2H=5-4 minor 19p+
: 2. Moscito 2011
: 1C 1D
: 1H=18+any 之后可以表达
: 而moscito 2000(by terrorist) 好像也针对54minor设计叫品
: 关于开叫1D的设计问题
: 1D后再叫
: :2N= 人为叫,表示C长或等长的双低花!15-17。
: 这一样会遇上2N=11~14 的问题,比较好的是答叫方第一圈多给了一个资讯
: 但依旧无法解决无邀请机制、叫3M到底是5张还是6张、Slam try怎么办?
: :3C= 15-17,D长的双低花。
: 这个叫品也会遇上类似问题
Moscito 2011刚看了一下 它的双低花解决方式是:
1S= 9-14
1C-1D-2N= 15-17
1C-1D-1H-1S-3C/3D= 18-21(自然叫)
嘿嘿...如果您老嫌弃劣者所设计的 1D-1M/1N-2N/3C= 15-17 无邀请机制的话
那么Moscito 2011还是在1C后对着0-7点的答叫人叫呢? 岂不更糟!?
Moscito 2011也是严苛限制一线点力的制度 不是很欣赏~~
再者 拥有最多叫品表示双低花的自然制 是如何表示15-17双低花的呢?
老式作法的话1D-1M/1N-2C= 11-16、1D-1M/1N-3C= 17-21(D长或等长)
还没区分出来呢~~~
梅花的话1C-1M/1N-2D和1C-1M/1N-3D又更难叫了......
这部分即使用Ambra都有些问题
所以我才简单写一个把11-14分掉的版本...而且我也说了 若你觉区间太大
11点可以不叫 剩12-14 我觉得还OK的...
至于你上面提到 在表示双低花后 答叫人再叫3M是保证五张还六张?
以及三线上缺乏邀叫手段...等
拜托......您原本使用的系统 难道就没有这些问题吗?
您提的这些是非常非常大的大哉问...
我曾经看过的系统都没有解决 目前我正在尝试解决
您老要是行的话 那就提一个低花解决方案 让咱们闻香下马吧~~~
: 其他的东西,我认为如果要讨论可以写清楚一点
: 尤其是1C后续为一套强梅花制度的精华(我认为的),丝毫不能马虎
: 写清楚也方便版友们讨论
Sorry I don't do it...
我的目的是Share一些Idea让台湾这桥牌沙漠解解渴...
钜细靡遗的系统我当然会写 不过那也是我的智财权
我应该会学RM的作法:RM说在退休后会上网拍卖RM精准的完全版 要价10万美金...
...我想我的作品虽然不若RM经验老到 至少也要卖个5万美金吧
哈哈哈
作者: davidpanda (panda)   2012-09-25 10:24:00
1C-1D;2S = 5D4C 16-211C-1D;2C = 5C4D or 6C 16-21另外如果要卖制度的话, 应该要拿个世界大赛的奖牌才行?
作者: MrSigma (Mr.Sigma)   2012-09-25 11:25:00
说要以餍同好 然后再说要拍卖五万美金
作者: shishio7 (红心7)   2012-09-25 13:11:00
光c大的名号,就不只三千万美金了 XD你的语气可以好一点~~就这样
作者: bugger (摩登少年他说)   2012-09-25 13:16:00
你先花钱雇个高手把你的制度发扬光大吧....
作者: evileyes (邪王)   2012-09-25 13:19:00
应该是像魏先生花钱养队伍大力推广吧
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-25 22:18:00
人不要脸天下无敌,你以为你谁啊?拿你跟 RM 比?嘘你是看不惯你这种狂妄自大的言论
作者: curiousbaby   2012-09-25 22:41:00
哈哈哈哈哈, 期待你什么时候卖出阿~ 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-25 23:17:00
楼上是边唱大笑之歌边回文的吗 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com