Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: ctrl (一哥)   2012-09-24 20:30:32
配饭完毕 一个一个慢慢回~~
※ 引述《jacky11420 (fish)》之铭言:
: : 1.慢气问题:16-21通通塞1C最为人所诟病者 莫过于五张高花伸套过慢...
: 五张高花很慢叫出来是没错 可是5-2配合也不错啊
: : 比如1C-1D-(3m)这种牌 开叫人是否应该在三线上赌一把叫出来!?
: 低限的话就不用 18+&5M的牌我还是会叫 反正牌又不是你一个人在打
: 你还有同伴啊!!
16-17低限的话就不叫...这是否意味着被塞住了呢?
敌家成功的阻塞了你们的情报
要不要打11-17的1M阿? 开叫1M就不会被塞了^^
: : 又如1C-(1S)-X-(3S)这种牌 虽然明知同伴有4-7力量
: : 但是否有另一门H配合 足以争叫4H?
: 这里的竞叫我是不打书上写的 我们这里就视X=negtive
: 这是你和你同伴的问题
这约定也可以...不过没H的情况你们怎处理?
若4-7叫1N的话 那8-10叫什么? 满好奇的
: : 2.强度问题:如果开叫人牌够强 上述慢气问题会少一点...
: : 但偏偏开叫1C常常都是半强牌的16-17 就算你真的竞叫出来同伴也很头痛
: : 因你低限力量的话同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局...
: 同伴有力量会出来帮你 再说 你同伴怎知你是低限还是高限啊= =
: 16+7去game算ok了啊
这段...请问您有看懂我想要表达的东西吗? 这是中文的问题了=.=
: : 归根究柢是根本上16-21范围太宽 导致竞叫中一点都不精确
: ^^^^^^^^^^^^^
: 那自然制的12~21就不宽喔? 这样就会比较准喔?
No, Sir.
我的意思是:当你透过一个虚叫(1C)出来 下一个叫品应当有更精确的牌力...
自然制是抢速度的实叫 先表示了花色 力量就要等到续叫再区分...
而精准制要多走1C-1D这过程...但走完了之后 第二叫却仍然是16-21的区间
甚至低花叫品还得叫到二线上 造成后续没有足够手段可判断高低限
您认为这样合理吗?
: : 3.低花叫牌空间问题:开叫人16-21点低花必须用1C-1D-2m的方式叫出
: 这里开1C的 要是拿4M5m 我会先叫M 有game的话 4M比5m更有可能
: (中华精准制 郭哲宏著 P.22最后一个牌例有写)
对...我的文章也有点出 这样的缺点就是5M4m和4M5m你会傻傻分不清楚...
1C-1D-1M-1N-2D这序列 开叫人叫了三次牌 54和45还在不分的状态 这样精确吗?
而且当没有4M的时候 你的16-21低花仍然只能走1C-1D-2m不是吗?
低花牌力问题并未完全解决
: : 各位可以发现到...该死的强度问题又出现了
: : 你若16-17点的开叫 同伴根本就不想邀叫 但是又怕漏局问题...
: : 最后勉强叫的结果往往是联手20点左右力量的两人莫名其妙自己把合约抬到三线
: : 若没配合又一不小心搞到3N去 就上演悲剧了~~
: : 而其实我们可以发现一个简明的事实:
: : 那就是...倘若16-21的D牌组用自然制的开叫规定 开叫1D的话
: : 在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌 精准制是1C-1D-2D-2H-2S-2N
: : 异途同归...也就是说 用1C开叫D牌组根本不存在像高花那样的
: : 可以在低线位早期确定合约的优势(只能2D起叫怎能低的了!?)
: 在低花这里 精准制事没有比较好用
: 可是当年黄光辉先生&郭哲宏先生还不是照样赢得比赛
: 他们可以 你不行 这应该不是制度问题吧!? 你和同伴多讨论几次就OK了啊
请问当年是民国几年呢? 当年的美国队自然制有多破你知道吗??
再者...你都已承认低花不好叫了 怎又说这不是制度问题XDD
不好意思我真的笑了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com