Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-09-24 17:32:50
※ 引述《evileyes (邪王)》之铭言:
: ※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之铭言:
: : 在下所学有限,不太好意思回文
: : 但是怕被说成只会冷嘲热讽的酸民,因此就我看到的某些问题提出来一起讨论
: : 也请各位前辈学长姊如有错误或要补充的烦请不吝指正!
: : 我觉得这个约定不是很好,因为后面没有邀请空间了,而且ST怎么办?
: : 我建议一个类似的特约,叫做 minor Flannery
: : 2D=11~15 5D 4C
: : 但是这还是无法解决 5C 4D 的叫牌(well... 或许可以2C)
: : 关于这个特约可以去google,但我还是喜欢2D作为其他用途
: 开2N表示5-4+低花其实很理想(对对手,对手可以X=14+BAL, 3C/3D=H/S)
: 对己方建设性其实有限,当然开2D也不是不可以,建议是可以开2S啦,起码答叫
: 者还可以2N询问,拿长黑桃弱牌还可以甩甩看,对手也不知道你打6张王还是9张
: 王。
: 另外还有一点是6-4低花叫不太清楚,不知道原po有没有想过。
6D-4C 可以开 1D 再叫 2D, 反正即使标准制度有时候也这样较比较好
6C-4D 就比较麻烦, 或许可以先开 2C 再说吧
我倒是有个建议, 可以参考 Kaplan-Sheinwold 的约法
(其实 Ambra 的 2C 视同倒叫概念本来就是从那边偷来的)
拿 2-2-(5-4) 和 (3-1)-(5-4) 在 1D-1M 高花没支持时再叫 1NT, 可能单张 M
而如果有三张就直接支持, 反正就跟 ctrl 说的一样, 如果需要还是分得出来
然后 5-5 低花低限在 1D-1M 后跳 3C(高限 2C, 反正迫叫, 之后约好还是分得出来)
6-4 就照上面那样再叫 2D 或直接开 2C
然后, 保留三门牌组的 2D 开叫(要用 2H 也无所谓), 但加上 4M-5C 的 5431
这样 2C 开叫就变成保证六张梅花, 但是有可能带四张方块
后面约起来应该不难
这样会少一个 2D 开叫, 但是连带的好处是 2C 开叫的保障会改善
不过 1D 开叫 1NT 再叫的后续就要约细一点
: : 尤其是1C后续为一套强梅花制度的精华(我认为的),丝毫不能马虎
: : 写清楚也方便版友们讨论
1C 开叫的后续不能马虎, 这是肯定的
但这其实不是因为它是精华, 而是相反的理由——它是弱点
原因当然就是慢气啦, 但带来的优势是 1M 开叫的阻击性会变强
最多人举的例子就是经典的 1M-4M 要打, 可以是牺牲也可以是想叫来活的
如果 1M 开叫范围变广, 这个优势就会变小
如果你把 4M-5C 也放到可能的 1M 开叫牌情, 优势就会更小
而由于 16-17 的牌出现机会肯定是比较低, 这样改会不会比较好还需要证明
说真的我觉得 ctrl 对精准制的修改想法在大方向上没有问题
仔细分析起来这个制度和两路梅花式的制度, 例如 Polish Club, 在概念上其实类似
只是把不到自然制 2C 开叫的低花牌组分配至 1C/1D 的方式不太一样
所以这个想法基本上我认为应该没问题, 可行(好不好是另一回事)
只是在一些细节用和他提出的方案不一样的想法, 会比较合适
对了
话说我找了一下找不到
hannlin0107 说的
: : 3C= 15-17,D长的双低花。
: 这个叫品也会遇上类似问题
这个 3C 是写在哪里啊XD
作者: fruitman (我有我的路)   2012-09-24 19:32:00
只有我觉得ctrl+evileyes+uranusjr三个人的文章拿来配饭真的很不错吗......
作者: evileyes (邪王)   2012-09-24 19:35:00
果农没菜可以配饭吗(拍肩)
作者: fruitman (我有我的路)   2012-09-24 19:39:00
我的做实验闲暇的小小时间都只能拿来吃饭配你们的文章阿有些会看到消化不良倒是真的...
作者: curiousbaby   2012-09-24 19:55:00
你们都好认真看哦 (茶)
作者: hannlin0107 (Alien-Rock!!)   2012-09-24 20:47:00
回原po前辈:在ctrl的开叫1D后再叫
作者: evileyes (邪王)   2012-09-24 21:00:00
所以还是吃菜配饭比较实在
作者: ctrl (一哥)   2012-09-24 21:26:00
uranusjr兄果然识货 一语就道破了主要是Polish Club的概念
作者: shishio7 (红心7)   2012-09-25 08:02:00
我都看不懂~~XD(没打过精准制)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com