1. PTT
  2. bridge

Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: evileyes (邪王)   2012-09-24 14:08:49
※ 引述《jacky11420 (fish)》之铭言：
: 在下打精准的时间不长
: 大约两年半
: ※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言：
: : 论到区分点力范围 吾以为仍以精准为王者...
: : 以下是劣者遍观各式精准系统之后的一点改良看法
: :
作者: davidpanda (panda)   2012-09-24 16:30:00
推这篇的观念
作者: jacky11420 (fish)   2012-09-24 17:32:00
感谢邪眼学长的回复 不过你举例的那牌 我们还是会去3N前提是开叫是1N XD 至于精准的弱点真的是1C被竞叫之后很难叫牌@@
作者: fruitman (我有我的路)   2012-09-24 19:26:00
从ctrl开始想讨论的其实是制度设计跟叫牌理论，而j同学您提出的多半是风格和partnership问题，其实这两部分的讨我认为并不在同一个平面上...让制度讨论回归制度讨论吧
继续阅读
Re: [讨论] 我对精准制的改革意见jacky11420Re: [讨论] 我对精准制的改革意见ctrlRe: [讨论] 我对精准制的改革意见ctrl[讨论] 我对精准制的改革意见ctrlRe: [讨论] Ambra - 使牌值判断不在是Mission Impossibleeieio[讨论] Ambra - 二线新花迫叫davidpanda[讨论] Ambra - 使牌值判断不在是Mission ImpossibledavidpandaRe: Ambra系统davidpanda[赛讯] 101年大专杯开放副杯报名lazebear[问题] 44王牌和53王牌noyarc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com