Re: [讨论] 我对精准制的改革意见

楼主: evileyes (邪王)   2012-09-25 12:23:05
: 现在我们来提提1M开叫11-15的缺点...
: 很多精准制的爱好者都认为11-15是完美的 实则不然
: 它的缺点在你看不到的地方......举例而言
: 1M-1N-3m/3H的这种跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢?
: 按中华精准制规定 回答1N原则上是8-10迫叫一圈...
: 由于考虑到同伴8-10的低限实力
: 即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三线上仍感尴尬...
: 因同伴若完全不配合 最终选择很可能是点力不足的3N 是吧?
上面我不知道要怎么分段回答
不过有关中华精准制的1M-1N这点我认为要讲清楚
原书上为"一般为8~10点,但可能多到十五点.迫叫一圈,不一定为平均牌型"
基本上的概念与2/1的Forcing 1N相似
而且现在的人都已经引入2/1迫叫成局的观念,因此较自然制强势的点在于
自然制跳叫表示强牌,而精准制可以跳叫表示高限的牌型牌,帮助虾game
(对不起,我很爱虾game。)
这也是为什么意大利人搭配Gazilli后,利用跳叫表示14-16之类的牌型牌
至于跳叫三线仍感尴尬,我想如果极不配合的状况下,还有Pass这个选项
可选吧?有任何理由说不知道怎么办,只好都退回无王吗?
: 所以你大多数时间即使持14-15也仍然是叫二线...
: 只有持非常罕见足以升值的畸形牌 你才会用三线跳新花表示......
: ...并默祷期待同伴有配合 对吧?
: 这就是11-15的缺点了!
我心中11-15的缺点并不是这个,而是出现频率太低,最理想的开叫范围应
该是8-12这类型的范围,只是不能用,只能由衷表示遗憾。
: 1M-1N-3m/3H这序列 用来表示16-17区间的牌是非常自然的...
: 但在精准制 由于11-15的开叫规定 导致这序列应有的功能大量流失了
补入16-17,就降低了狙击性,当然建设性是提升了,这我不能说孰优孰劣。
作者: jacky11420 (fish)   2012-09-25 12:42:00
8~12好凶喔XD 这样两个人的主打都要不错 还有后续可能比较多要约定XDDD
楼主: evileyes (邪王)   2012-09-25 13:12:00
其实是高开叫频率,你可以自己算算,8~12是出现率最高的部分,常常开叫会破坏对手制度的精准度
作者: davidpanda (panda)   2012-09-25 13:45:00
8-12开叫很凶...好险这是HUM XD
楼主: evileyes (邪王)   2012-09-25 14:02:00
就是因为是HUM,所以相当无奈
作者: ctrl (一哥)   2012-09-25 19:39:00
8-12直接开二学Fantunes嘛 这不就可用了吗^^原先弱二的牌太弱就不开 品质好一点直接六张搞弱三 更狠!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com