※ 引述《davidpanda (panda)》之铭言：
: 这种安排方式把部份原先1C中的牌移至1D,
: 把部份原先1D的牌移置1M
: 在1m开叫后的叫牌比传统精准制有利应是没有问题,
: (1C的牌变得更少, 1D可视为自然开叫)
: 但需要注意这样的修改几乎使得原先精准制在1M开叫后竞叫的优势几近完全丧失,
: (范围多两个点, 张数少一张)
: 甚至不比自然制有优势.
: 建议您在考虑到您制度的优势时,
: 或许也可以试着想想看您的制度上是否也存在一些相对的劣势.
这语气...令人有点火啊
吾怎会未考虑11-17的1M之优劣 就贸然推出呢!?
11-17的1M并非吾人之发明 乃是Polish Club的规定
其中心思想为：16-17应该先抢速度 而非先虚叫再出来叫牌
目的在于解决过去从1C起叫被敌家竞叫盖住后 由于低限牌难以再叫
造成同伴根本不知道你有五张高花的问题
11-17这范围同样是限制性的 在1M开叫后并不会出现蓝梅制提到的
“一座火山或是一只老鼠”的这种问题
现在我们来提提1M开叫11-15的缺点...
很多精准制的爱好者都认为11-15是完美的 实则不然
它的缺点在你看不到的地方......举例而言
1M-1N-3m/3H的这种跳新花叫牌 打11-15的你是否非常少用呢？
按中华精准制规定 回答1N原则上是8-10迫叫一圈...
由于考虑到同伴8-10的低限实力
即使你拿了高限的14-15 要跳叫到三线上仍感尴尬...
因同伴若完全不配合 最终选择很可能是点力不足的3N 是吧？
所以你大多数时间即使持14-15也仍然是叫二线...
只有持非常罕见足以升值的畸形牌 你才会用三线跳新花表示......
...并默祷期待同伴有配合 对吧？
这就是11-15的缺点了！
1M-1N-3m/3H这序列 用来表示16-17区间的牌是非常自然的...
但在精准制 由于11-15的开叫规定 导致这序列应有的功能大量流失了
我一开始在首篇文章就讲：
精准制11-15的规定 导致一线开叫所处理资讯量不足 就是在讲这个点
改成11-17不过是回复1M的正常机能罢了！
11-17仍然是限制性的...在高花不配合的情况下 你可维持原本的8点答叫
有支持的话进入加叫系统 答叫点力可更低自不在话下...
和11-15相较 叫牌进行方式并没有太大改变
我认为就限制性来讲仍然是很完美的 并不用太担心所谓11-15优势流失的问题...
而当你拿到16-17区间的牌型超强牌 自然可升值使用1C迫叫
不用担心会被Pass掉...
事实上绝大多数的16-17点牌如果没有坚强牌型 都没有什么迫叫的必要
开1M可以伸套更快 何乐而不为!?
以上