Re: [讨论] 乡民怎么辨认科普书能不能看?

楼主: souldragon (依法不依人)   2020-07-24 21:45:05
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言:
: 之前在书局看到一本新书
: 叫做甜甜圈经济学
: 作者一开始说美国过于强调 GDP
: 然后简单说明 GDP的小历史,
: 是因为 1930 年代美国国会为了了解美国的收入,
: 请经济学家想一个方式能够简单明了的计算,
: 后来当时的经济学家提出了 GNP,
: 后来被广泛使用
: 然后又提到1960年代,詹森总统期间,在总统的经济顾问团里面,
: 有一位叫做奥肯的经济学博士,提出了奥肯法则,
: 就是 GDP 上升,失业率会下降,
: 看到这边,我就忍不住上网查了一下
: 作者说的都是对的,确实是有奥肯这个人,
: 奥肯确实在詹森总统期间担任总统经济顾问团的成员,
: 也的确提出这个法则
: 但是不知道为什么,
: 作者的写法很像是为了反驳美国政府过度强调 GDP 的作用,
: 把很多东西都混在一起写,
: 也许奥肯这个人是在詹森总统任期结束之后才提出这个法则,
: 或者是之前,都不一定,因为反正经济学家大多是从过去观察
: 而乡民都知道美国曾经在 1921 年有过经济大萧条时代,
: 之后也有二次大战后的复苏期,
: 都可以让奥肯去研究 GDP 跟失业率的关联性,
: 但是作者故意提到詹森总统,
: 詹森总统是近代美国总统比较不受欢迎的总统,
: 因为他是甘迺迪总统被刺杀后当时的副总统,
: 所以是美国历史上备位总统,才为人所知,
: 甚至有人怀疑甘迺迪是詹森刺杀的。
: 作者刻意提到詹森总统不知道是想要说明什么,
: 总之一想到这边就觉得这本书不是很可靠
: 乡民都怎么辨认科普书能不能看?
看多你就能分辨了 你没有背景知识时 就是各种书都要看
书写的论点一定会有你同意或不同意的 自己取有用的就好
八成以上的论点你都同意 就可以买了 不到八成可以用借的
行文方式没有共鸣的书 基本上是看不完的 能完整看完是70分
这是买书的最低"主观"标准 不到60分的书就是你没兴趣的内容
作者: hwider (海里的星辰)   2020-07-24 22:28:00
推推
作者: sorrowstone (sorrowstone)   2020-07-25 10:18:00
科普书就是给没有背景知识的人普及用的有背景知识就直接读期刊吧 还有必要读科普吗?上篇有版友提到可以看被论文引用的次数是没错啦但一般的科普书不太可能被学术研究引用吧?
作者: grass30630 (Nucleophile)   2020-07-25 11:17:00
很多科普书连资料来源都没有标注呀QQ
作者: Aixtron (爱思强)   2020-07-25 15:49:00
科普不见得是一般人看的,专业人士也看的很有收获,譬如你学物理,从教科书进入论文,你可能原理应用数学都超强,但是看到某些科普,才知道这个学者为什么会想去做,有时,为让你想到别的东西,联结别的想法学问要科普入门,由浅入深,专精论文,然后从精入广,从科普触累旁通论文也有啦,只是我国都注重sci和ei等,像spectum这种,是你不看,不是没有这种科普文章也是有投稿规范的,其实能被这种期刊邀稿,也是很光荣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com