※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之铭言：
: 要讨论没什么问题，用词我个人觉的是还好啦
: 也没人身攻击只是对武田的爱太强烈了一点
: 但觉得有趣的是从明治时代实证主义就已经是主流
: 各种证据都明示，江戸时代的军记物及编纂物的内容有多么的不可尽信
: 而近代到现代的小说、漫画、游戏、戏剧等通俗创作都更非以还原历史为本
: 就连不少版友称赞会考证的宫下作品也有不少问题，但这无可厚非
: 因为对创作而言，不参考江戸时代的军记物、编纂物甚至近现代的作品
: 日本战国历史会有太多空洞
: 但都令和了还拉些陈旧无依据的金山、分家等说法出来辩护就很令人失望
以上是您抒发感想，这点给予尊重。
: 武田并不特殊，甚至比不上今川的天下一苗字特殊
: 因为事实上也一堆庶流擅权、争位甚至一时持有御旗楯无
: 甲斐源氏嫡流才能继位根本只是结果论，胜者为王而已
: 胜頼垮台前不要说分家，就连重臣跳出来挑战他的状况都没有
: 武田家明面上团结一心，受胜頼号令直到木曾受不了落跑
: 在这种状况下提出分家论根本只是在幻想、牵脱，受创作影响太深
: 甲阳说乃迹部跟长坂不好，但如真像甲阳所说重用及听信迹部、长坂的胜頼不用负责吗
: 就像甲阳评败（灭）家大将的类型，胜頼做为“强过ぎたる大将”的代表
: 强过ぎたる的解释不一，但不少人都认为这不是字面上的太强
: 而是讽刺、坏话（毕竟是评招致家门灭绝的分类
: 强过ぎたる不听亲族与重臣谏言
: 强过ぎたる看不清情势
: 强过ぎたる只爱打仗
: 与我的论点倒有些相仿，除了接班前期短暂的蜜月
: 胜頼的强让武田与织田的关系持续触底，最后一厢情愿的想和才会被无视
: 胜頼的强没有败击织田，让武田沦为德川对手，带领武田走向灭亡
: 十年，胜頼有做出什么令人惊艳的决策？
: 背弃信玄好不容易再结的甲相同盟倒是倒是满令人惊讶的
所以到底信不信甲阳？你让我好乱阿！！
胜赖没有背弃甲相同盟。北条自己不出兵帮兄弟争权，硬要个同盟国帮忙还没给油水，
大家都出了社会，这种人不知道是自我中心还是白目。胜赖兵也出了、也帮忙调解了，
就差没有跟孙十万一样，把景胜的脑袋砍下来宅急便给氏政。
他原本的设计“景胜当家督、景胜、景虎儿女联姻、景虎儿子隔代继承”合情合理，
只是景胜说话不算话，把景虎父子干了顺便连前代关东管领也弄死。
这个要推给胜赖背盟，除非你承认同花就是打得过Full House。
我相信，您的意思是：
1.胜赖不该硬拼，应该早早跪舔。至于他太早舔会不会在家中被肛，那是他的事。
2.信长后来不给胜赖舔，就是胜赖舔得不用心不够早，否则为什么别人就给舔？
3.胜赖面对织德同盟，应该自己掏腰包帮同盟国北条干活，钱够不够花是他的事。
我之前在推文中说过，各位说胜赖是败家子的，只要提出一条可行的活路就好。
就一条！可是我看了半天又等了好几天，都只有事后诸葛批评他哪不对不好，
就是没有人不拐弯抹角，直球对决说出来他应该怎样才能够活下来？
我现在就再说一次：
如果你是1573年的胜赖，你的老爸死了，邻国几乎都跟你爸有过节。
你主要的敌人的石高数加起来已经有你的本领的三倍有余，还把你少数的盟友灭了几个。
你也想要舔，但是家中众臣已经习惯跟你爸抢钱抢粮抢地盘抢娘们。
他们的心态跟一战后的德国军人相信“我们会输都是犹太人背刺，德意志没败过”一样。
你老爸在世时，至少帐面上没败过，你一个后生刚接班就要割地称臣，活腻了是逆？
好，你想要打胜仗立威，至少找机会趁自己还有局部战术优势打场胜仗，
之后要战要和都更有筹码，于是你带着老爸留下的班底东打打西打打。
可是敌人的主力就是不出来决战，你这时候要丢著拿到手的领地不管，反过来求和？
这种根本违反群众心理学的事情，看官嘴巴讲讲很容易，做到容易吗？
等到你不意外地被敌方用优势兵力和经济力狠狠教训一顿，家臣也比较能接受求和了。
你唯一的机会是信长正在跟老爸相爱相杀的老对手谦信干架，对你提出这样的条件：
“放弃骏河、西上野，加入围攻谦信的行列”，怪怪，一仗回到老爸还叫晴信的时候。
当你还在考虑，想要看看两雄相争的情况，再决定要接受、讨价还价还是翻桌，
你老爸的老对手一下子就在厕所葛屁了，这下你连最后被利用的价值都没有了。
好吧，你决定把对手一个不受宠的儿子送回去，还找朋友帮忙仲介。
可是对方理都不理你。难道你要自己贴过去说：我只要甲斐，其他都给你，拜托放过我？
你确定这样做，家臣不会先把你砍了？对手不会把你的信抄送全领地，你直接GG？
说到底，看人挑担不吃力，站着说话不腰疼，风凉话人人会说。
老话一句：已经给你开地图砲了，你就说出一条胜赖可行的活路就好。