Re: [请益] "和德川越疏远就封越远"说法是真的吗?

楼主: CGT (Peter)   2016-03-18 23:48:32
※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言:
: 如题 虽然对本板高手而言应该是程度很浅的问题
: 但这疑问长久以来一直在我心里
: 以前不只一次,不只一个地方,无论是书籍,影剧,网络资料...
: 都有看过这个说法:
: 战国时代结束,德川家取得日本政权后,依据和德川家的亲疏远近来分封诸侯
: 越亲的距离江户越近,越疏的距离江户越远
: 通常还会特别提一下->因此在关原之战中与德川作对的岛津家被封到离江户最远的萨摩
: 例如这边-> http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60238&sn=4227
: 但是在德川之前 岛津家的领地本来就一直都在九州啊
: 岛津氏于平安时代起源于日向国,镰仓时代开始担任九州守护,重心在南九州
: 战国时代前根据地在南九州,岛津义久四兄弟时几乎取得九州全境
: 德川家康让岛津忠恒领有萨摩藩(萨摩国+大隅国+部分日向国 共24郡)
: 其实并未移封,甚至也不算减封
: 而且其实关原之战时 岛津的部队也没有攻打东军 论德川家最大的仇敌也轮不到岛津
: 甚至幕末中期,萨摩藩还站在幕府一方跟长州藩敌对
: 所以上述的常见说法到底是否属实呢?
岛津家和秀吉打了一仗才降伏,并不是很得秀吉信任。
事实上秀吉在世时一直不断想要分化他家。
如前面回文的刻意分封义弘和久保,也扶植岛津家重臣伊集院忠栋独立,
在关原之战前一年岛津家才爆发庄内之乱把伊集院给铲除掉。
这事件中本来丰臣家要向岛津问罪的,是靠德川家康居中搓掉,
所以关原之战前岛津实际上态度比较亲近德川。
义弘的行动比较像是带兵参加会津征伐时,途中不得已加入西军。
当然他算是岛津家比较亲丰臣派的,也许带着一些投机的心理,
但在关原战场上因消极避战,参加的兵力数也少,并没有起到什么作用。
加上当时九州因为黑田如水的关系有加剧动乱的倾向,为了稳定九州。
事后处分也就被家康给轻轻放下了。所以岛津家算是特例。
(但是义弘还是因此隐居把家督让位)
战后的移封,大致可以看出家康的作法:
西军大名的领地没收,封给参战有功的原本丰臣系东军大名;
战略要地封给谱代重臣、富庶的地区封给自己的儿子,
京畿重地、关东附近、金山银山收为天领。
亲疏远近的说法也许跟参勤交代制度有点关系,在这制度下距离越远的大名
经济的负担越重。而亲藩和谱代不需要负担。
: 据我所知,幕府的确是将诸侯根据与德川家的亲疏分为亲藩大名,谱代大名和外样大名
: 而且的确亲藩和谱代藩都离江户比较近(但领地也比较小) 而外样藩离江户比较远
: 但在外样藩之中
: 似乎就没有特别再以与德川关系的好坏来决定距离江户的近远? 而是仍以原本领地为主?
: 否则毛利辉元应该不只是减封到剩长门+周防(还是很大) 而应该移封到最远的萨摩
: 上杉景胜也不应只是减到只剩米泽,而应该移封到陆奥或虾夷地才对
: 或者更狠一点 把上杉丢去萨摩,毛利丢到陆奥,岛津移到长门
: 如果该说法属实应该这样才对啊XD
移封除了自己的家臣之外,在地国人没办法一起带走。
原本的大名在领地上经营很久的地方势力,有时候是新领主压制不了的。
所以移封会有动乱的不安定因素存在,这也是德川必须考量的问题。
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-03-19 00:16:00
是阿 看看移到会津的倒楣鬼
作者: haoboo (萨伊克斯)   2016-03-19 02:03:00
移到会津的运气算好了...离旧家近新家乱子也不大真的要看倒楣的例子请看佐佐成政
作者: eli5816459 (司任平)   2016-03-19 07:13:00
倒楣的是移去越后的吧!
作者: PAULDAVID (oops)   2016-03-19 12:52:00
在丰臣时代,新领地动乱最好,正好借此治罪
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2016-03-20 15:24:00
上杉移去会津前把年贡米都收走了
作者: ghfj5678 (月情星语)   2016-03-21 12:55:00
移到会津的家伙都没能力治 除了蒲生!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com