[讨论] 甲阳军鉴的错误与修正

楼主: eli5816459 (司任平)   2016-03-15 21:44:10
近日在收集第一次岩村城之战的资料时,比对武田信玄,织田信长的书信中均是指称元龟
三年十一月前,岩村城便已投降武田家,但甲阳军鉴里却载是天正元年三月武田家才拿下
岩村城,织田胜长还是织田信长主动送给武田的人质,甚至还增添一场马场信春以寡击众
打退织田军的事迹,实在让人看了疑问丛生。
同样记录有误的还有颠倒了武田信玄跟村上义清那两场败仗的顺序。甚至帮武田逆转胜。
小笠原长时曾击败武田信玄之事被忽略。
武田义信事件的时间也提前了一年。武田胜赖继任家督之事被修改成当儿子信胜的阵代。
迹部胜资跟长坂长闲从忠义殉死变成逃亡者。
此外,松永久秀战死的时间地点跟大内义隆遇害的时间全都提早。
但信玄初阵交战的平贺氏跟传说中的军师山本勘助也已寻得确认其身份的证据,整体来说
甲阳军鉴仍是研究甲斐武田家的重要史料,只是内容的正确与否仍需要更多验证。
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-03-15 23:08:00
http://imgur.com/qcfaVsT http://imgur.com/Ducyp8Jhttp://imgur.com/Ducyp8J 冈崎市史其中提到谦信与河田重亲于元龟三年的书信中写到岩村城落也注记了甲阳军鉴有关岩村的记载与其它记录相异http://imgur.com/p30z6Lv http://imgur.com/8pRb4TG岐苏(木曽谷)古今沿革志,再附个邻居(江户学者)编的地方志
作者: eunacat (我是猫还没有名字)   2016-03-16 02:46:00
赞!两位都是
楼主: eli5816459 (司任平)   2016-03-16 07:40:00
虽然有些事迹获得验证,但我个人仍觉得甲阳军鉴算劣质史料
作者: Oswyn (Oswyn)   2016-03-16 08:05:00
甲阳就小说风很重不是吗XD
楼主: eli5816459 (司任平)   2016-03-16 08:19:00
甲阳不类似小说吧!
作者: moonfly (月翔)   2016-03-16 13:19:00
真田昌幸担任信玄奥近习众时期,没有其他史料记录。只能参考甲阳军鉴 。军鉴虽有出入之处,但还是值得参考的史料 。任何史料都需要跟其他记录交叉比对才好
楼主: eli5816459 (司任平)   2016-03-16 14:25:00
是啊!不过甲阳做为研究武田的重要资料,但其中错误之多,实在不免让人对其书孤证之处起疑
楼主: eli5816459 (司任平)   2016-03-18 11:32:00
差点忘了,书里还让今川义元复活来派援军支援北条对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com