PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
WarringState
Re: [请益] "和德川越疏远就封越远"说法是真的吗?
楼主:
tcod
(圈)
2016-03-14 21:40:55
: → Oswyn: 山内也算被德川坑?5万9加增9万8,小山评定首功才这样 03/14 02:46
: → Oswyn: 还被丢到狼虎之地,之后的20万石也是用血洗出来的 03/14 02:48
: → Oswyn: 对比关原东军外样论赏,平平一起打秀信跟看人吃便当 03/14 03:15
: → Oswyn: 池田4500兵15>52,浅野6500兵21.5>37,山内2000兵5.9>9.8 03/14 03:15
: → Oswyn: 山内家石高/出兵比还更高,每万石出339人,另二家才300上下 03/14 03:17
: → Oswyn: 加上小山评定发言应该给更多,山内家的恩赏倍率有点差。 03/14 03:17
这边有点问题,山内在关原之后一般是认为被封了土佐国20万石。
当然你或许会想,土佐国在太阁检地只有9.8万阿,
但是要知道播磨跟纪伊在太阁检地也只有35万8跟24万3,
如果关原战后分封是用太阁检地帐来算,
池田跟浅野是怎么也达不到通说的52万石跟37万6千石。
同样的你还可以去算其他如福岛正则、加藤清正、黑田长政等其他人的分封情形,
就会知道关原战后分封石高的算法用的不会是太阁检地帐。
参考资料:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E9%AB%98
作者:
Oswyn
(Oswyn)
2016-03-15 03:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
庆长3年(1598年)的检地记录应该就是当时最新的资料2年后就爆发関原,直到1604幕府才要求各大名提出郷帐、国絵在这之间战后分封若不参考1598年的検地资料又从何而来此间应无德川家或任何其它大规模检地记录检地多少都会藏私,若否也不会有表、里高幕府应知土佐不止此数,但分封时点应不知藏了一倍有余
继续阅读
[请益] "和德川越疏远就封越远"说法是真的吗?
PrinceBamboo
[讨论] 足利义昭与第一次信长包围网的关系
eli5816459
[请益]德川幕府开设后,家康和丰臣家的关系
h888512
[讨论] 中世日本の马资料 (补个物价参考)
Oswyn
[请益] 关于战国时代 一番枪与一番首的问题
a435007
Re: [请益] 关于上杉谦信的胜率(被忽略的败仗)
eli5816459
[讨论] 桶狭间之战的葛山信贞
eli5816459
Re: [问题] 究竟日本战国的骑兵作战是什么型态?
Oswyn
[讨论] 上杉谦信死前应是打算下关东
eli5816459
Fw: [问题] 究竟日本战国的骑兵作战是什么型态?
hazel0093
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com