Re: [问题] 明清中国军队没有大量武装燧发枪的动力

楼主: sfsm (有初老症状的咸鱼)   2021-11-20 15:09:07
: → fw190a: 欧洲燧发枪的换装是在征兵普及之前,至于佣兵和卫所谁比较 11/20 10:59
: → fw190a: 专业。卫所的正职不是种田吗?XD这样算职业军队? 11/20 11:00
卫所制当然算职业军队,直到现在自己养自己的军队还是有,
例如埃及武装部队...
另外正确来说种田的是余丁,
每个军户都要出推出一名男子当兵,称为‘正军’,
剩下的男子成为‘余丁’,才是要种田养军。
卫所的素质问题主要还是中国文化导致,
长久以来对军队的歧视导致军人地位地下,
军户大多是降军、战犯、罪犯组成,地位较低,
一旦列为军户就永不翻身,连后代子孙也要承受歧视。
卫所的世袭制和经济独立性导致连皇帝也无法直接干涉改革,
最后因腐败而瓦解
但是...卫所制依然是职业军队的一种,
素质上还是比突然抓去战场的死老百姓好一点。
清朝之后绿营的制度算是承袭卫所,但是不再种田养自己,
直接朝廷国库拿钱养,为了减省开销规模也不如明朝,
虽然没有冗兵问题但是兵力不足问题也浮现。
所以也出现类似团练(民兵)的防军,
《皇朝文献通考 》卷23有这样纪载:
作者: AaronWang (工作在鸿海)   2021-11-20 15:49:00
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-11-20 19:26:00
你对卫所军户真的一点都不清楚呢汉人有历史记载以来从军地位低下的只有宋朝
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-11-20 21:13:00
Google《吴简所见的"子弟"与孙吴的吏户制》提到"魏晋南北朝时期的专门户属,如军户,地位大多较低.."
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-11-20 22:39:00
奴仆和人形牲畜不能同日而语,但以宋代作为标准的话,魏晋南北朝都显得武德充沛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com