Re: [问题] 明清中国军队没有大量武装燧发枪的动力

楼主: carsen (carsen)   2021-11-17 22:39:49
网友提到一篇论文,是关于西班牙17世纪的军队装备变革,作者为专门研究17世纪
西班牙军事史的学者Antonio José Rodríguez Hernández,论文中他讨论欧洲军队
使用长矛、轻火绳枪、重火绳枪,到装备燧发枪与刺刀的变革过程,并与较为延迟
变革的西班牙军队作比较。
我觉得这篇论文蛮呼应板友的讨论,因此摘录整理了论文中关于火绳枪与燧发枪的
一部份内容,供大家参考 :)
¿Evolución o innovación? Los cambios técnico-tácticos en el armamento
del ejército español durante el relevo dinástico: nuevas consideraciones
论文出处:https://bit.ly/3wUlmno
(以下仅为摘录整理,并非依照原文顺序逐行翻译)
▌关键武器:西班牙重火绳枪
西班牙军队于17世纪持续使用长矛、轻火绳枪(Arquebus)、重火绳枪(Musket)
作战,而没有像大多数欧洲军队那样淘汰掉轻火绳枪,这样的情况有其特殊原因,
不代表西班牙的武器较为逊色落后。
法国军队于1620年代的变革,全面装备重火绳枪。法国人改造了他们的重火绳枪,
原本枪枝重量为15~20磅(6.8~9.1公斤),改良后枪枝重量为13磅(5.9公斤),
只比西班牙轻火绳枪多重1磅。因此法国重火绳枪在射程和口径上,都优于西班牙
轻火绳枪。
同时期的瑞典与荷兰,也对他们的重火绳枪进行了类似的轻量化改造,缩小尺寸,
淘汰掉轻火绳枪。这使得重火绳枪手在战场上更灵活,部队行动也更迅速。
[表]子弹重量比较
           子弹重量(盎司)  每磅铅弹数量
  西班牙 重火绳枪    1.50       11
  荷 兰 重火绳枪    1.33       12
  法 国 重火绳枪    1.00       16    (1702年开始)
  法 国 重火绳枪    0.80       20    (1666年开始)
  西班牙 轻火绳枪    0.75       21
  荷 兰 轻火绳枪    0.67       24
西班牙高层对于西班牙重火绳枪的威力与射程充满信心,反对全面改造重火绳枪。
1670年代,西班牙在法兰德斯当地招募的德国与低地国部队,已经装备与荷兰相似
的重火绳枪。而派驻此地的西班牙与意大利部队,仍混合使用轻火绳枪与重火绳枪。
1685年西班牙法兰德斯的部队条例,中队的长矛、轻火绳枪、重火绳枪各占1/3。
虽然有人提出,部队应该装备统一规格的火绳枪,却遭到西班牙国务委员会的反对,
他们认为西班牙重火绳枪业已证明是非常有效的武器。
西班牙重火绳枪与其他欧洲军队的重火绳枪相比,确实威力更强,但枪枝重量更重。
士兵在行军时除了携带枪枝之外,还要携带其他物品,非常耗费体力,使前线部队
回报建议减轻枪枝重量。而且西班牙重火绳枪的后座力也更大,加重士兵在作战时
的负担,连续射击会造成身体受伤与体力消耗,于是西班牙付给重火绳枪手较高的
薪水。
▌适应新时代:燧发枪的换装
燧发枪至少早在1580年就为人所知,有数种枪机型式,但最初多为骑兵部队装备。
西班牙大约于1630年代中期开始采用,特别是骑兵用的卡宾枪与手枪。当时可靠性
较高的是簧轮式枪机,也较为复杂昂贵。稍后较为便宜的枪机型式开始量产。
燧发枪在早期经常被称为猎枪,由于火绳燃烧时发出的气味与光线容易惊吓猎物,
相较于火绳枪,燧发枪则容易隐蔽,因此许多燧发枪是用于平民打猎或土匪抢劫。
船员、舰载士兵也于17世纪中期开始经常装备,以免意外点燃船上的火药。西班牙
燧发枪的产量于1670~1680年代逐渐增加,提供给外地部队使用。
[图]西班牙画家Antonio de Puga于1635年的画作〈Knife Grinder〉,
   左方的男子握著燧发枪。
https://i.imgur.com/OTz7EEq.jpg
出处:俄罗斯国家隐士庐博物馆
https://bit.ly/3crr1YF
早期的燧发枪较不稳定,枪机复杂、需要保养清洁,燧石容易磨损、受潮,都影响
发射的可靠性。而军队操作火绳枪已经有很成熟经验,使得西班牙高层非常不愿意
普及燧发枪。但是燧发枪的装填步骤较为简单快速,也避免了火绳会引起的意外,
再加上逐渐配合纸包弹药,使得射手提高射速,并改善准确性。燧发枪的这些优点,
很适合装备给临时训练的部队。
大约于1700年之前,欧洲军队开始换装燧发枪与刺刀。奥地利大约于1689年采用,
是最早变革的军队之一。德国比法国早了10年。法国于1670年开始少量装备燧发枪
与刺刀,于1690年左右加速装备,到了下个世纪初才取代重火绳枪与长矛。
大同盟战争初期,西班牙巴斯克军械库1689年的记录显示,燧发枪的制造价格较高,
比重火绳枪高出了15%,数量比火绳枪少很多。西班牙的燧发枪主要提供给龙骑兵
与新兵部队装备。然而随着战争发展,燧发枪的数量很快就提高,用于护卫炮兵的
步兵部队,以及山区作战等等。在北非的休达围城战期间,西班牙当地指挥官认为
燧发枪是重要有效的武器。同时期燧发枪的制造价格也下降了,比重火绳枪要略略
便宜一些。
1698年,西班牙战争委员会为了调整军队装备,征集前线指挥将领与高阶军官们的
意见,他们一致赞成应该淘汰掉过时的轻火绳枪,改成燧发枪。不过虽然大多数人
都同意装备燧发枪是趋势,但仍有半数人认为需要保留少量射程较远的重火绳枪,
以备攻城战所需,有人建议重火绳枪与燧发枪的比例应该为1:4。经过这次讨论后,
西班牙于1701年开始加速制造燧发枪与刺刀,以供应军队需求。
▌作者结论
从西班牙的情况可以看到,由于西班牙重火绳枪的威力具有优势,使得西班牙高层
无法轻易地仿傚其他欧洲军队改造重火绳枪,仍然继续使用轻火绳枪。虽然西班牙
熟悉燧发枪,但由于考量可靠性,燧发枪的普及延迟到1700年。而西班牙与法国于
17世纪末期的战争,促进了西班牙军队装备的变革。
▌心得
从这篇论文可以看到,许多因素影响着燧发枪的推广,包含枪械威力、操作可靠性、
制造价格、适用部队、军队传统、敌方装备等等。如同先前许多板友们所提到的,
装备的改进需要复杂多重的因素综合起来,才能有实质上的转变~
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-11-17 22:49:00
推 火枪太重怎么办? 枪枝减重(X) 提高火枪兵薪水(O)
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-11-17 23:57:00
让士兵共体时艰
作者: overno (狗不理)   2021-11-18 00:03:00
西班牙接受遂发枪,是因为价格已经略低于火绳枪?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-11-18 00:08:00
已经过了十多年,技术大概也足够成熟了武器便宜是一个考量,但对战场更适用,才是军官们从拒绝到接受的主因
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-18 01:54:00
所以还是要被法国电
作者: c22748872 (噜噜喵)   2021-11-18 07:35:00
给妳钱 快点扛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-11-18 08:28:00
是否够便宜也是战场适用的重要因素阿因为很多状况 用数量可以弥补但逐渐接近一转折点 换装明显Z大于B尤其各国常备军数量很难增加 要精锐化如三十年战争后期 各国兵力精简化让财政能长期负荷 倾向精锐化运动战
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-11-18 09:57:00
操你有加钱算有良心了 反观...
作者: saltlake (SaltLake)   2021-11-18 11:15:00
朱家的家训一直是鼓吹全民枵腹从公为朱家牺牲奉献
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2021-11-18 13:10:00
为什么不弄重型燧发枪?
作者: Su22 (装配匠)   2021-11-18 21:52:00
https://www.youtube.com/watch?v=hc51ExPQJcQ这片中出现的是重火绳枪吗?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-11-19 16:50:00
书名就叫三个重火绳枪兵XD (Three Musketeers)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com