康熙趁尚可喜请求归老之机，先撤尚藩，
吴三桂和耿精忠于是也主动请求撤藩，试探并希望康熙让他们永守边疆
不料康熙也顺势同意它们的撤藩请求，
于是三藩之乱爆发，最后以康熙平定告终，不少人认为这是康熙的功绩之一
但三藩之乱历时8年才平定，军费人力所费浩繁，
如果康熙当时不急着裁撤三藩，至少等吴三桂死后或更晚才撤，是否是更好的决策?
以清政府的领土人力物力，毕竟是三藩不能比的，时间一拉长，双方的实力差距更明显
而且当时康熙20出头，吴三桂已年逾60，吴三桂没意外应该会先死在自己前面
康熙可以等到自己中年后再来处理三藩。
但也有说法是三藩的军费占清政府总开支比例太大，
但即使如此，康熙也可以先准备个三五年采取适当军事部署，
而不是如史实上根本没有完全准备好，以致战局初期各地纷纷叛乱
不知各位的看法如何?
1、中老年后再处理三藩
2、准备数年后再撤三藩
3、立即撤藩(史实)

插嘴问个 镇压作战对于皇权对政府 政府对地方 对军队乡绅物业的实质掌控力 有提升的作用吗？

藩镇掌握大量税收和兵源，无论古代政府掌控力够不够，对中央都是少了财源和兵力

吴三桂初期速攻还满快的https://youtu.be/CSFYUqH30l4?t=718

吴三桂停下来是因为儿子在北京当人质的样子？

吴三桂妄想南北朝，被总动员的康熙辗毙。

康熙明显是要迫吴三桂在准备不足的情况下起兵，在战略上丧失主动权而且等吴三桂死掉，消化充分的云南是否那么好对付也是另一个问题

尚可喜归老是过了这村 没了这店以康熙立场来说是顺势而为天赐良机就算康熙没同意其他也撤藩 吴耿也心里毛毛的 会预先准备...万一他们活够久还是反叛 反而准备精良所以很难说先乱还是后乱好因为你无法确定吴不会准备更充足再叛变你能准备3-5年对方也同样能准备3-5年这样也许战起来还超过8年...

我是觉得等死吴三桂 关宁军凝聚力跟战力只会更差虽说三藩每年吃掉朝廷很多饷银 但拖下去朝廷会更有利 到时候人民习惯清廷统治 要削籓会比较容易

清初时整体还在明末经济危机中，而康熙从来不知道怎样收拾经济，他只知道打仗可以来钱，可以解决眼前的钱粮问题

"卧禢之处岂容他人酣睡"...你是康熙你会不会想要削之而后快?

平三藩时，八旗战力还是惊人

楼上说的有什么资料可以佐证吗

维基百科: 在三藩之乱中，清军就是以绿营为骨干，先后派遣了四十余万绿营兵作战。在往后的大小战争中，绿营也是清军的主要构成部分。

早期认为绿营很早就取代八旗成为主力，这现在被挑战了以前我有整理过 #1QQ1AhGX (Warfare)

你康熙会准备，人家也会准备啊

三藩因为战役规模大 绿营才能拼人多但八旗仍以精锐角色去影响关键时刻

因为当时已经天下财赋大半耗于三藩了...吴三桂还有整顿军备扩充兵力 在云南开凿矿山 去边境卖茶买马 还有私卖盐拖得越久两边财政差距会越拉越大 越后面就越难处理了吴起事初期战线推的非常的快 很快占据长江以南清朝根本挡不住吴的军队。吴的战略错误就是造反还想保住自己儿子 自古造反起义没在管自己家人的 刘邦还有分我一杯羹的美名 想谈保住北京的儿子 这点被清朝利用来拖延时间后来清朝大学士图海征召了一批重刑犯上战场之后开始逆转战局

八旗康熙已经不能打了 主力是汉人部队