PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[讨论] 法国大革命原因探讨
楼主:
lowkey9872
(lowkey9872)
2021-07-14 17:02:14
如题,关于法国大革命的原因还满多元的
以前学校上课,老师说最主要的原因还是政府公债
1788年,法国政府的公债累积到40亿里佛,
差不多是20亿公斤的白银,这笔数字现值有49兆新台币
其他还有1788年的大旱、失业率过高、资产阶级带风向等
大家还有听过其他说法吗?
作者:
time3Q
(缘分落地)
2021-07-14 17:20:00
王室威信被王后丑闻、启蒙和美国独立重伤 太阳王的君权神授观念已实质崩解 故巴黎市民砍王头 却不会良心不安;这跟1649英国人民见王头落地而普遍良心有愧呈现出相反的民意回应 某方面这也使英国今天仍存君主制
作者:
mikamikan
(mikamikan)
2021-07-14 17:56:00
宗教改革、启蒙运动 其实还有刚刚萌芽的工业革命
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-07-14 18:22:00
王朝无法挽救通常都是多重原因堆积了因为如果还有什么资源实力能逆转王朝没理由不用而非得走到那一步
作者:
cappin
(督噜督噜大大大)
2021-07-14 18:59:00
推本书旧制度与大革命
作者:
a435007
(阵雨)
2021-07-14 19:57:00
诸多原因 但最重要的还是资产阶级认真牙起来吧毕竟当时法国的大环境已经糟到 贵族阶级快要吃垮国家了
作者:
Mezerized
(似幻)
2021-07-14 20:30:00
压不住的阶级矛盾爆发是迟早的事情
作者:
allergy
(我到底在干麻...)
2021-07-14 20:37:00
https://youtu.be/8qRZcXIODNU
水管上这个超简版的说得不错 附上part2
https://youtu.be/EQmjXM4VK2U
作者:
gary76
(gary=yrag)
2021-07-14 20:53:00
其实法国大革命爆发时,也就主要是巴黎与附近地区的人在内部厮杀,而且巴黎市民暴动是有传统的,是属于传统艺能,谁会想到最后竟然真的走到把国王一家剁了
作者:
allergy
(我到底在干麻...)
2021-07-14 21:14:00
王室自己也做死 干嘛真的偷跑....
作者:
KYALUCARD
(KYALUCARD)
2021-07-14 21:37:00
路易十六一连串错误决策才导致君主制崩溃
作者:
sunny16
(阳光哥)
2021-07-14 21:42:00
那个出逃毁了一切,前面形象也白经营了
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2021-07-14 22:04:00
前面的经济问题、阶级斗争,毕竟把你斗下来就算了国王出逃-> "法国问题不容外来势力干涉" -> 砍头
作者:
HarunoYukino
2021-07-15 00:19:00
出逃也直接重重打了王政派脸法国大革命初期 王政派还占有优势地位
作者:
jetzake
(加菲猫)
2021-07-15 01:32:00
真的要说 路易十六下手太软也是个重要原因像拿破仑那样直接用大砲轰市民反而就稳下来了
作者:
shield739
(Nyk)
2021-07-15 07:51:00
远因从路易十四时代就种下了路易十五时代大多数时间靠着弗勒里内阁奇蹟似的复苏路易十四遗留下来的糟糕财政状况 但路易十五末期奥地利王位继承战争爆发 法国再次进入战争 财政状况又一次恶化等到路易十六即位时 法国的财政状况已经无法挽救了 革命爆发可以说是必然 他基本上只剩下接受君主立宪 或接受共和两个选项 然后他又选了最糟糕的选项:逃亡外国后来的事你也知道了...吃的饱穿得暖的人民是没有动机起义的 路易十四期间的南征北战虽然让法国成为欧洲一霸 但也留下了糟糕的财政照理说年轻的路易十五即位时这个王国就该崩溃了但红衣主教弗勒里真的是路易十五的贵人 他的内阁以外交和平、避免战争和全力进行经济复苏和建设奇蹟似的帮这个王国续命了一整代
作者:
allergy
(我到底在干麻...)
2021-07-15 09:02:00
续命了差不多70年,以那个年代这可能不只一代的时间了...
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-07-15 12:54:00
听起来很像大明老爹张居正任内干的事
作者:
overno
(狗不理)
2021-07-15 13:06:00
所以革命后,靠倒债,出门枪抢钱,还有减少人口,让法国重新站起?
作者:
jetzake
(加菲猫)
2021-07-15 14:49:00
革命以后问题也没有解决 还越来越糟 所以才有拿破仑皇帝其实...这样说吧 全世界到现在为止的暴力革命看起来都没有解决任何实际的民生问题贵族搞不定的事 什么都不懂的暴民上去搞只会更糟糕就算号称是知识份子 也不太有差别
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-07-15 18:15:00
就阶级反转 报复性掠夺以前的压榨者追赃助饷本身不是要重建改良体制
作者:
KYALUCARD
(KYALUCARD)
2021-07-16 00:30:00
路易十六下手并不软,相反的他在问题出现的一开始就相当强硬,正是因为他太过强硬才导致财政改革在显贵会议跟高等法院相继流产,事实上他的思维跟路易十四、十五没什么不同,但欠缺手腕、国家状况亦非同日而语偏偏这种强硬干预在三级会议失控后就消失了,不然国民议会本身就是一盘散沙,有点手腕进可对尚存的贵族跟保皇派施加影响力,再不济退也可坐看派系斗争消亡,结果他选择让他自己成为国民会议的公敌 没救
作者:
iwinlottery
(我民乐透头彩)
2021-07-16 13:03:00
应该是只要解决权贵阶级
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2021-07-16 23:25:00
路易十六是这样的,要软就软到底,要硬就硬到底,结果他要硬又没有拿皇的魄力,要软结果自己还想出逃国外出逃就算了,但有记载他出逃是类似刘备带难民那种速度,还有人拦轿伸冤的
作者:
saltlake
(SaltLake)
2021-07-19 15:02:00
路易十六这状况让人联想到崇祯。看来当年崇祯没南狩也许不见得是错误选择
作者:
stu931134
(牛蛙)
2021-07-26 01:41:00
崇祯那个差很多吧?崇祯顶多只算迁都….
继续阅读
Re: [问题] 为什么直拉式枪机没有成为主流
PAULDAVID
Fw: [新闻] 国民党卖对日抗战军服
Reewalker
Re: [闲聊] 大马士革刀神话......只是神话
gary76
Re: [问题] 为什么直拉式枪机没有成为主流
flameblade
[问题] 为什么直拉式枪机没有成为主流
Sirctal
Re: [闲聊] 大马士革刀神话......只是神话
jimmy5680
Re: [问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝?
KoujikiOuji
[闲聊] 大马士革刀神话......只是神话
evanchen99
Re: [问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝?
NKN
Re: [问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝?
NKN
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com