1. PTT
  2. Warfare

[问题] 为什么直拉式枪机没有成为主流

楼主: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2021-07-14 00:35:01
小弟我第一次知道直拉式枪机，是看到了k31手动枪机步枪。
https://www.youtube.com/watch?v=jjAn_HUFNws
看到yt上面的影片。不少人都描述它有着不输Lee-Enfield的射速。
而且动作流畅，不容易出现 毛瑟步枪或是莫辛-纳干那拉枪机上膛到一半卡住的情况
那为什么这种设计在为什么在栓式步枪上面没有流行起来？
是因为成本还是妥善率的关系，才导致它输给了旋转后拉式？
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-07-14 00:46:00
成本高、妥善率低，枪机复杂不适合全威力弹药
楼主: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2021-07-14 00:49:00
原来如此那是我也会选择旋转后拉式
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2021-07-14 01:07:00
现代还是有直拉式枪机的狙击枪，Blaser R93旋转式枪机对于脏污环境的忍受度较高，毛瑟、莫辛那甘都经历过两次世界大战的考验
作者: ah64apoche (I2(alc))   2021-07-14 01:11:00
枪机复杂所以制造成本高，也没有比毛瑟快多少，所以旋转枪机还是主流
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2021-07-14 01:12:00
有半自动步枪后，不再需要追求栓动式步枪的射速，自然朝可靠性与准确度考量，这方面直拉枪机就没什么优势
作者: ah64apoche (I2(alc))   2021-07-14 01:14:00
莫辛那甘的枪机也是蛮复杂的，原本要被SVT淘汰但是来不及增产二战就爆发了
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2021-07-14 01:28:00
想到Lebel m1886那复杂到哭的装填方式
作者: shield739 (Nyk)   2021-07-14 06:29:00
看看奥军曼利夏1895的表现就知道了零件越复杂 可靠性越低 构造越简单 士兵维护跟野战故障排除也更容易
继续阅读
Re: [闲聊] 大马士革刀神话......只是神话jimmy5680Re: [问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝？KoujikiOuji[闲聊] 大马士革刀神话......只是神话evanchen99Re: [问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝？NKNRe: [问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝？NKN[问题] 清末时北洋舰队以外的海军在干嘛?IronSkull[问题] 18世纪英国的冶铁才超越汉朝？MidoriGRe: [闲聊] 佛狼机的砲耳carsenRe: [闲聊] 佛狼机的砲耳hgtRe: [闲聊] 佛狼机的砲耳KoujikiOuji

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com