Re: [问题] 军规武术的发展

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2020-12-03 10:43:03
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言:
: 5. 他个人的经验是, 现代军事行动中很少会用到格斗, 大概就只有
: 武器控制(weapon retention), 俘虏捕获(prisoner handling)," 或许"sentry takedowns
: (很抱歉 我真的不知道sentry takedowns的定义是什么, 我理解应该就是很简单摸哨让哨兵
: 摔倒控制在地板上)
: 如果一名军人能够掌握以上两种, 或许三种技术, 就已经满足甚至超过现代军队的需求.
sentry takedown就是翻译成"摸哨"无误
很有效的小技巧 在恶作剧对付你朋友时相当有用XD
武器控制跟俘虏捕获这方面其实跟警察的逮捕术差不多
军队中就是任务接近警察的宪兵最需要这类技巧
而且其实在反叛乱战争中因为军队常被当作警察 特种部队被当作SWAT使用
无伤压制技巧可能比正规战争中要来得更重要
像是伊拉克跟阿富汗战争中美军也常在搜索家屋要应对平民
不是向每个可疑目标都开枪就好
其实美国军警习惯用枪解决问题对徒手逮捕术不是很重视
而且美国比较流行角力运动而非柔道 但跟柔道相比
角力规则上没有关节技或绞首技 美国警察在把对手扑倒(takedown)之后
压制的技术平均而言似乎比东方警察差些
https://youtu.be/eql8dfQONSU
LAPD Shoot And Kill Homeless Man On Camera
洛杉矶LAPD五打一对付老流浪汉 打不赢还要开枪解决
这则是有练柔道的台湾警察
https://youtu.be/RfrhV6wuvuE
他角力国手耶!少年袭警惨遭“大外割”撂倒
在要无伤压制这方面
柔道跟衍生系的巴西柔术的压制技巧都是很有用的
唯一的限制就是赛场外不要乱用绞首技巧
没有裁判在场制止的环境绞首很容易绞出人命
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-03 11:37:00
压制用关节最好用,没事用绞技干嘛[email protected]@
作者: montmartre (montmartre)   2020-12-03 12:34:00
绞颈非常的有用呀,号称无法破解的招式
作者: patentshit (patentshit)   2020-12-03 12:43:00
绞颈要有能力判断对手是不是失能了然后松手,很多出状况的是把绞颈当作控制技死绞著不放
作者: Su22 (装配匠)   2020-12-03 22:27:00
听说日本警察受训时剑道柔道二选一来主修
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-12-04 00:24:00
四个拿警棍的人还搞不定 真的蛮弱的...
作者: wanters (Reset)   2020-12-04 00:31:00
美国警察应该比较不敢用扑/锁的方式,因为他们无法确定对方会不会有把枪或者刀等等的在口袋里。他们基本上就是先拉开距离到手枪有利的范围再说
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-04 02:31:00
依照楼上所述,则美国与东亚国家警察拿犯人实务的差别在于法律对警察安全和嫌犯人身安全的权衡之差别否则即使东亚普遍禁鎗,也没能全面禁止一般人带刀毕竟日常生活就一堆刀具,水果刀和各种厨刀与美工刀等刀具以外,带尖头的棍状物造成的穿刺伤也可很要命那么连原子笔和钢笔都可有相当杀伤力了
作者: wanters (Reset)   2020-12-04 12:05:00
抱歉可能不是法律层级,应该是勤务教范(我不确定该怎么翻因为美国很多区域就是有很高机率路人是带各式武器的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com