※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言：
: 看到这里就想到几乎是同时期也在打回乱并收复新疆(1860中~1870末)的左宗棠
: 也是用着当时清朝最先进的枪砲(仿造德国的螺丝炮和后膛七响枪??)
: 平定难缠的回乱和俄国暗中支持的阿古柏军。
: 不知道收复新疆(1870年代)时的武器比之南北战争如何??
: 而左宗棠军事能力比之格兰特如何???
: 左宗棠好像认为曾国藩的临战应变的能力不是很好!
: 认为自己比曾国藩会打仗!
左宗棠打陕西甘肃是1868到1873年，打新疆完全是1870年代的事情了，当时刚好是科技的
转换期，和南北战争相比，能获得的装备已经有更新一代，当然数量是另一回事。
后膛枪在1865年已经是北军骑兵的正规部队标准配备了，南军虽然有剿获一些但是没能力
生产子弹所以使用有限。
螺丝炮就线膛炮，南北军都很多，不过左宗棠在打新疆的时候有用到少量的后膛炮，这是
南北战争中没出现的武器──1860年代初技术已经有了但还不成熟，比如说阿姆斯特朗炮
在萨英战争中表现就很差，阿姆斯特朗公司还改回去造前膛炮，南北军都有买一些。甚至
普鲁士在1866年普奥战争时，克鲁伯最新的后膛钢炮都还有膛炸案例和气密缺陷，要一直
等到1868年左右才有成熟的后膛螺丝炮，刚好是左宗棠开始打回乱的时候。
问题是左宗棠打新疆的时候虽然已经用蛮多比较先进的军火，但还是有一部分官兵是只用
旧式火器(就算改良还是比较落伍)和冷兵器，所以整体装备是严重的参差不齐。大概可以
认为左宗棠的嫡系老湘军装备还算不错，其他军系就不一定。
左宗棠的军事能力和格兰特比，我认为不算差，也确实比曾国藩好，曾国藩的战术思维是
太保守了。不过左宗棠的战法是缓进急战，应该比较类似我后面会讨论的谢里登或汤玛士
，风格和格兰特差很多，格兰特很不喜欢花时间筹备后勤组织，谢里登和汤玛士都被他写
信骂过说怎么还不赶快出击。